AO determina match point na vacinação dos tenistas
Por Chiquinho Leite Moreira
novembro 30, 2021 às 3:47 pm

O surgimento da variante ômicron vai aumentar ainda mais as restrições do governo australiano aos participantes do primeiro Grand Slam de 2022. A frase de Daniel Andrews, Primeiro Ministro do Estado de Victoria, de que “ranking não irá determinar a entrada no país” tem endereço certo, mas serve para um número maior de jogadores. Há duas semanas li, com surpresa, que 25 dos 100 primeiros da ATP não tinham sido ainda vacinados. Ao longo dos últimos dias diversos atletas resolveram ceder e aderiram aos imunizantes.

Como primeira determinação da ômicron, a data inicial de entrada na Austrália, que seria 1º de dezembro, passou para o dia 15. O recém calendário distribuído pela ATP coloca uma série de competições na Oceânia. Uma decisão louvável, pois ajudaria na adaptação dos jogadores às diferentes condições de um país tão distante.

É claro que devemos sempre respeitar as diferentes opiniões, ainda mais num assunto tão novo e cheio de mistérios como a Covid-19. Mas vejo a atitude de não se vacinar como egoísta, palavra que no dicionário é definida como “pessoa que só pensa em si mesmo”. Ao mesmo tempo, não dá para esquecer o acontecido com o espanhol Carlos Alcaraz na Copa Davis. Embora o jovem tenista tenha se vacinado, ainda assim contraiu o vírus e não pôde representar seu pais na competição.

Nesse ponto mesmo os vacinados ou os que já contraíram a Covid-19 aparentemente não estão imunes, livres de cuidados. A OMS – Organização Mundial de Saúde – classificou a ômicron como variante de preocupação e “evidências sugerem que pode facilitar a reinfecção”.

Mesmo diante de um cenário desses há de se respeitar escolhas. Mas, sinceramente, achei exagerada a declaração do pai de Novak Djokovic, Srdan, de que “obrigação da vacina é chantagem”. Considero o termo forte, embora a decisão de se imunizar seja um direito pessoal, mas um país exigir não vejo como chantagem, mas sim determinação.

Assim é muito provável de que não seja possível mesmo a participação do atual número 1 do mundo no Aberto da Austrália. É uma pena para o esporte. Afinal, Djokovic em quadra é garantia de um lindo espetáculo.

 


Comentários
  1. Carlos Pereira Da Silva

    não entendo porque o Djokovic não quer ser vacinar não vai atrapalhar ele em nada eu estou achando que ele não está querendo participar do aberto da Austrália porque agora alguns jogadores estão jogando muito bem e com isso ficar mais difícil para o Djokovic se campeão dinovo d aberto da Austrália

    Reply
  2. GEAILTON

    Quanta inconsistência chamar alguém que não quer se vacinar de egoísta, quando o gado que defende a vacina ignora que ela não impede de pegar/propagar a doença. Proteger da doença é dever da vacina, não de quem não se vacinou. Ou você acredita que está protegido ou não tem moral pra criticar quem não se vacinou

    Reply
    1. Cesar Vilson Toassi

      Exatamente, o próprio Chiquinho reconhece no comentário que a vacina não protege ninguém, mas ao mesmo tempo chama de egoísta aquele que não quer se deixar imunizar por uma vacina experimental e sem comprovação científica de que não faça mal. Há notícias na mídia que pessoas estão morrendo e tendo inúmeros efeitos colaterais. Um jornalista do nível do Chiquinho devia ser melhor informado e escrever coisas mais consistentes. Lamentável Chiquinho. Vai se atualizar.

      Reply
      1. Hendrix

        Cesar, você sabe interpretar gráficos e números? Basta usar dados cientificos e/ou oficiais disponíveis facilmente na rede e deixar um pouco de lado as teorias conspiracionistas enviadas pelo WhatsApp do tio. Garanto que vai te atualizar mais sobre o tema

        Reply
      2. Luiz Henrique

        Quem fuma pode ter câncer de pulmão? SIM. E quem não fuma? SIM. Agora quem tem muito mais probabilidade de ter câncer de pulmão, quem fuma ou quem não fuma? Se você sabe essa resposta, também sabe o porque da Austrália exigir que todos estejam vacinados.

        Reply
    2. Sandro

      Egoísta é quem não aceita outros tipos de crenças filosóficas e outras formas de pensar.
      Egoísta é quem quer enfiar à força a VaChina goela a baixo de todo mundo.
      Egoísta é quem não aceita a liberdade de expressão e de opinião que sejam divergentes.
      Egoísta é não perceber que pessoas mesmo já vaChinadas com a VaChina de imsumos chineses continuam se infectando com o Corona Vírus e transmitindo o vírus.
      Egoísta é aceitar o preconceito, a discriminação e a exclusão de pessoas que não aceitam srrem marcadas como gado com o passaporte vacinal.
      Egoísta é não aceitar que mesmo VaChinadas muitos pessoas já morreram mesmo depois de terem o passaporte vacinal e que a VaChina não as salvou.
      Egoísta é não reconhecer que a VaChina não melhora a saúde de ninguém, já que VaChina não cura hipertensão, diabetes, câncer e nenhuma outra comorbidade, a VaChina não é a CURA do Corona Vírus.
      Egoísta é achar que existe somente um tipo de Medicina no mundo, a alopática, baseada em medicamentos e VaChinas artificiais como se outros tipos de Medicina não tivessem qualquer tipo de importância para a Humanidade.
      Quem quiser se vacinar, se vacine, quem não quiser, não se vacine. Egoísta e não respeitar a crença filosófica das pessoas e fechar os olhos para a discriminação gritante que está acontecendo.

      Reply
    3. Maurício Luís *

      Chegamos a quase CINCO MIL óbitos por dia, e agora a média está abaixo de duzentos. Abaixou depois do início da vacinação. E você tem a CORAGEM e a PETULâNCIA de dizer uma GROSELHA dessas???

      Reply
  3. Daniel

    Infelizmente o Djoko se contaminou pelo discurso do ressentido nacionalismo sérvio de extrema direita. Com isso virou negacionista. Triste, mas é a verdade.

    Reply
  4. Vinicius Biscaro

    Chiquinho, vocês tem a lista dos tenistas da ATP e WTA que não se vacinaram? Lembro que o Thiem disse que estava esperando uma nova vacina ser lançada, infelizmente são grandes jogadores que deveriam dar um exemplo positivo e incentivar a vacinação e não aumentar as dúvidas sobre elas, nessas horas vemos que mesmo sendo craques, são seres humanos como nós tem coisas a evoluírem… Acredito que nesse próximo Australian Open muitos tenistas de ranking fora do top 100 poderão se beneficiar deste contexto, entre eles vários brasileiros, essa é a única coisa boa que vejo deste cenário. Abraços Chiquinho e obrigado pelo texto/ reflexões!

    Reply
    1. Chiquinho Leite Moreira

      Infelizmente não tenho a lista de não vacinados ATP ou WTA. Thiem informou recentemente que vacinou

      Reply
  5. Lott Alves de Brito

    Um grande jogador mundialmente conhecido tem que dar bom exemplo,em qualquer esporte,ganham milhões de dólares dos patrocinadores, fans no mundo inteiro, não podem dizer e demonstrar, que são contra as vacinas, concordo como governo ,diretores do AO, quem não se vacinar não entra no país

    Reply
  6. Carlos Reis

    VAC experimental não pode ser obrigatória, simples assim. Não entendo como gente supostamente normal e inteligente defende esse ABSURDO.

    Reply
    1. Maurício Luís *

      Deixa de ser teimoso. Não é experimental. Foi experimentada em voluntários. Experimental é a sua crença absurda que pegar covid é melhor que se vacinar. Enforcar aula de biologia dá nisso.

      Reply
  7. Reinaldo

    Parabéns pelo post Chiquinho. Uma pena o Nole não participar mas entendo a posição da Austrália como correta e orientada ao bem comum. No final, que todos estejam bem que essa pandemia passe logo.

    Reply
  8. Sérgio Ribeiro

    Então, Chiquinho. O tempo provou que o que Papai Novak fala não se escreve . O Sérvio foi até o limite esperando um recuo que não aconteceu por parte do governo Australiano. A simples presença de Nadal , Thiem, e TODOS da Nova geração do TOP 10 , vacinados e inscritos também para a ATP CUP , farão o N 1 recuar desta postura pra lá de infeliz . Jamais deixará de jogar no quintal de casa . A conferir. Abs!

    Reply
  9. Almir Neri

    Quem se vacina reduz risco de morte e tambem de desenvolver sintomas, o que, por óbvio (ok, tem clowns lendo: a pessoa tosse menos, espirra menos, certamente tem menos vírus circulando no corpo e saindo dele via muscosas), reduz a contaminação de outras pessoas e o espalhamento da doença. Quem não se vacina assume um risco maior de passar a doença para outras pessoas, e isso é uma ameaça a saúde pública. Vacinação tem que ser obrigatória, o direito de uma pessoa se encerra quando atinge o direito dos demais cidadãos. Não quer se vacinar, fique segregado da comunidade.
    Eu tenho uma agulha com hiv e quero te furar com ela. Chamo isso de liberdade. Porque não posso fazer isso?
    Djokovic jogando é um gênio, mas essa atitude contra vacina é totalmente idiota. O que ele ganha com isso? Não ter o virus chinês de Oxford (ironia, clowns) aplicado nele? Uau!

    Reply
  10. Hendrix

    Chiquinho, apenas uma correção. Daniel Andrews é Premier de Vic, não Primeiro-Ministro. PM só há um (ScoMo).
    Sobre esse dado de 25% de tenistas não vacinados a esta altura do campeonato, quando mais de 90% da população adulta daqui da Austrália já está vacinada, trata-se de uma vergonha, egoísmo é pouco. Sao atletas extremamente expostos ao vírus por viajarem o mundo, e essa taxa já deveria estar acima de 95% há tempos.

    Reply
  11. Sandro

    O mais sensato seria tirar o Grand Slam da Austrália, já que o governo Australiano se mostra preconceituoso, xenofóbico, intolerante com outros tipos de crenças filosóficas, intolerante com outros tipos de medicima que não seja somente a alopática baseada em imunizantes artificiais fabricados com insumos chimeses.
    Como o próprio texto salienta: “Ao mesmo tempo, não dá para esquecer o acontecido com o espanhol Carlos Alcaraz na Copa Davis. Embora o jovem tenista tenha se vacinado, ainda assim contraiu o vírus e não pôde representar seu pais na competição.”
    Do que adiantou a DITADURA DO PASSAPORTE VACINAL que Alcaraz se submeteu a ser marcado a ferro e fogo como gado, se mesmo depois das doses da VaChina, ALCARAZ, mesmo assim, foi excluído??? Para que serviu a vacinação obrigatória de Alcaraz??? Pra que serviu Alcaraz ter se submetido à VaChinas com insumos chineses, se mesmo assim se infectou com o Corona Vírus e, mesmo assim, foi EXCLUÍDO???
    O próprio caso do Alcaraz e muitos outros casos provam que a VaChina NÃO é a “ÚNICA E SUFICIENTE SALVADORA DA HUMANIDADE”, a VaChina, na verdade, não adiantou NADA!!! Pessoas com duas, três ou MIL doses de VaChina continuarão a ser excluídas por essa ditadura insana!!!

    Reply
  12. Renato Tartalia

    Decepcionado com seu texto Chiquinho. Você é mais um a promover desinformação quando cita o Alcaraz. Nenhuma vacina confere cem por cento de proteção, mesmo as que aplicamos nos cachorros. Experimente não vacinar seu cão para ver o que acontece
    É um erro indesculpável questionar a imensa eficácia das vacinas. Vide o estado de São Paulo. Está aí para qualquer leigo ver que foi a total adesão dos paulistas a vacina, mais a obrigação do uso de máscaras que derrubaram a números ínfimos a circulação do vírus no estado.
    O movimento anti vacina é fruto de um outro movimento maior, obscurantista, reflexo dos nossos dias, em que boa parcela da população mundial se deixa conduzir por ideias retrógradas, governos populistas, nacionalistas e anti democráticos que se proliferam.
    Vivemos tempos semelhantes às décadas de 20 e 30 do século passado, quando emergiram o nazifacismo, o comunismo totalitarista russo entre outros pesadelos que assolaram a humanidade.
    Curiosamente, os sérvios estão entre os povos que mais sofreram com a iniquidade daquela época, mas Jockovic parece não ter aprendido nada com a história. Lamentavelmente se mostra como figura pública deplorável. Ele deveria ser o primeiro a se vacinar e fazê-lo publicamente, pois as pessoas comuns, em especial as crianças, se espelham nos seus ídolos.
    Infelizmente ele é apenas um grande tenista. Está longe de ser um grande homem

    Reply
  13. Lola

    os jornalistas ignoram ou fingem ignorar, tudo que está acontecendo na Austrália, criaram até campos de concertação.

    ” É assim que é feito, passo à passo, aos poucos”
    Marina Turski ( sobrevivente de Auschwitz sobre o que acontece hoje).

    assistam o video dele no YT.

    Resista, Djokovic !!!

    Reply
  14. Ronaldo Vieira Fernandes

    Boa tarde a todos.
    Não é obrigatória a vacinação, mas se não se vacinar, não joga, simples assim.

    Reply
  15. Marcelo Marques

    “É claro que devemos sempre respeitar as diferentes opiniões, ainda mais num assunto tão novo e cheio de mistérios como a Covid-19. Mas vejo a atitude de não se vacinar como egoísta”

    Olha a incoerência do “jornalista” que reconhece que a cabe ao indivíduo a decisão de injetar no corpo uma substância experimental sem comprovação de efícácia e segurança, mas a vê como “egoísta”. No parágrafo posterior corrobora sua incoerência reconhecendo que mesmo os “imunizados” estão contraindo a doença.

    Esse experimento irresponsável está provocando diversas mortes, mas claro, o “jornalista” não conhece o caso do Bruno Graf de Blumenau, do Wewerton Silva de Rondônia, da Isabeli Borges Valentim de São Bernardo do Campo, da promotora de Justiça gestante Thaís Possati de Souza … e das pessoas que
    estão tendo trombose, miocardite, acidente vascular cerebral hemorrágico em virtude dessas “vacinas”.

    “Mas, sinceramente, achei exagerada a declaração do pai de Novak Djokovic, Srdan, de que “obrigação da vacina é chantagem”.”

    Quando alguém ameaça tirar o teu trabalho, tua liberdade se não se submeter a esse experimento irresponsável ??? Qual é o nome disso ?

    Espero que o Djokovic não vá nesse Australian Open !

    Reply
  16. Flavio

    Todo mundo tem o direito de Não se vacinar direito é direito, como tambem a Australia tem todo o direito de não deixar entrar em seu territorio aquele que NÃO se vacinou, simples assim.

    Reply
  17. Mararujo

    Uma “vacina” que não imuniza e permite que o inoculado transmita a doença, só serve para os fabricantes, em conluio com os governantes com inspiração ditatorial, se apossarem do erário das nações. Pela lógica, o não inoculado estaria em desvantagem, pois ele está com maior propensão à infecção. Se os inoculados têm medo dos não inoculados, para que serve esta vacina? Um pai que cuida da saúde de seu filho, não permite que ele seja inoculado com drogas experimentais, em estado de plena saúde; pai de um número um em qualquer esporte, mais ainda. Se o sr. Srdan Djokovic convenceu ao número um, em não ser submetido a este constrangimento, parabéns aos dois!!!!!

    Reply
  18. Henrique

    Vacina experimental? Sem comprovação científica? Gente, olhem as estatísticas! Vejam quantas vidas estão sendo salvas por conta das vacinas. Não se vacinar, além de demonstrar ausência de razoabilidade, identifica a falta de amor ao próximo.
    Parem de ser guiados o tempo todo. Vamos pensar. Leiam mais. Descartem a maioria das notícias que recebem pelo Zap. Não sejam escravos de alguém ou de ideias autoritárias. Libertem-se!!
    Ainda dá tempo de ser feliz!
    Ótimo texto Chiquinho. Entendo que você poderia ter sido mais contundente.

    Reply
  19. Nathan

    Se não deseja ter os melhores tenistas do mundo a Australia deveria abdicar de fazer um torneio de importância. Pois torna-se um torneio falso, sem os melhores. O mérito esportivo se perde nos dias de hoje.

    Reply

Deixe uma resposta para Sandro Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *