Muitos acham uma autêntica crueldade submeter os tenistas de hoje a melhor de cinco sets, ainda mais no clima de Nova York, mas todos sabemos que isso leva o tênis masculino a um outro universo. O que aconteceu nestes dois dias de primeira rodada, no entanto, está para lá de peculiar.
Já foram sete viradas de dois sets atrás, quatro delas nesta terça-feira, com protagonistas do nível de Andy Murray, Marin Cilic e Karen Khachanov. Gigantesco esforço tão cedo num Slam geralmente é sinal de vida curta. Estes no entanto são tempos estranhos.
Por tudo que o envolve nesta nova tentativa de retorno, a luta do escocês foi um pouco mais especial, sem falar que ele ainda estava uma quebra atrás no começo do terceiro set diante do canhoto Yoshihito Nishioka, cheio de más intenções. Ele teve até um match-point, evitado com toda a coragem pelo ex-número 1, ainda no quarto set.
Vamos a um resumo de acordo com a chave:
Thiem não empolga – Principal nome na parte inferior da chave, o austríaco jogou um primeiro set em que forçou tudo, subiu muito à rede mas teve também vários erros não forçados. Ao menos, foram apenas dois sets até Jaume Munar desistir. Pega o indiano Sumit Nagal e pode cruzar Marin Cilic, um dos que virou de 0-2 hoje. Isso pode recuperar sua confiança
No quadrante superior, estão três nomes de peso: Felix Aliassime, que tem favoritismo contra o cansaço de Murray, e o habilidoso Daniel Evans. Nada me surpreenderia, ainda que coloque Evans como maior candidato.
Monteiro e Wild – Apesar da derrota, os brasileiros chamaram a atenção. Monteiro fez um jogo extremamente equilibrado contra Aliassime – cada um marcou exatos 147 pontos – e poderia ter vencido tanto o terceiro como o quarto sets ou até mesmo o jogo. Elogiáveis sua consistência num piso tão veloz, a postura agressiva e a garra, como já havia mostrado na Austrália.
Wild por sua vez demorou demais para se soltar e o estilo tão variado e pouco previsível de Evans não ajuda nada. Mas o paranaense, estreante em Slam, se soltou no terceiro set e fez grandes lances. Destaque para a velocidade das pernas e a clara evolução do jogo de rede.
Bautista x Raonic – Dois grandes destaques do Masters da semana passada, os dois tendem a se cruzar já na terceira rodada e isso pode valer um lugar nas quartas de final mais adiante. Os adversários mais perigosos são Karen Khachanov e Alex de Minaur, além de Richard Gasquet. Porém não me parece que algum deles tenha condições de barrar no momento Raonic ou Bautista em condições normais.
Medvedev inspirado – De volta ao palco em que brilhou tanto em 2019, o russo tem um caminho privilegiado se mantiver o nível desta estreia contra Federico Delbonis. É bem verdade que Grigor Dimitrov deu um belo espetáculo contra Tommy Paul, porém é difícil confiar na sua estabilidade emocional. Seria no entanto um belo nome para desafiar o poder defensivo de Daniil.
Nova geração – Praticamente só há jovens, alguns bem promissores, neste setor da chave. A começar por Andrey Rublev, que vai encarar Gregoire Berrere. Já Casper Ruud protagonizou grande virada e faz interessante duelo nórdico com Emil Ruusuvuori. Quem passar, terá Matteo Berrettini ou Ugo Umbert. E o melhor de tudo: difícil fazer prognósticos, ainda que o italiano tenha a valiosa experiência de uma semi no torneio em 2019.
Velhas heroínas
A rodada feminina viu pouco trabalho para as principais favoritas, com atenção natural sobre Serena Williams, que fez um primeiro set pouco convincente mas não precisou alongar demais sua partida. Embora esteja um tanto distante daquele domínio costumeiro, é de se esperar que ela avance sem sustos até reencontrar Maria Sakkari ou a adolescente Amanda Anisimova.
Tricampeã do torneio e tentando outro retorno ao circuito, Kim Clijsters esteve perto de tirar a cabeça 21 Ekaterina Alexandrova, mas vacilou e depois não suportou o ritmo. Ainda tem jogo, mas faltam pernas. Outra vencedora, Venus Williams fez uma despedida sem brilho, ainda que Karolina Muchova tenha qualidades.
Duas vezes finalista, Victoria Azarenka vem do título no sábado e é a mais embalada das velhas heroínas. Economizou energia para encarar Aryna Sabalenka, o que pode ser o melhor jogo de quinta-feira. Mas vale ficar de olho no promissor encontro das jovens Sofia Kenin e Leylah Fernandez.
Eles não esquecem o suíço kkkkkkkkkk
Nunca serão…
Sem mais
De fato, nós e a galera do Djoko devemos muitas conquistas e vitórias a ele, como esquece-lo kkkkkkkk????
” Nós e a galera do Djoko ” kkkkkkkkkkkkkkk Abs!
Boa noite Dalcim
Você acha que Stefani pode chegar numa semi final? Vi a entrevista do técnico que colocar ela ano que vem no top 10 você acha possível?
Acho possível, sim. Ela está jogando bem, confiante. Seu jogo de rede sempre foi bom e funciona muito na dupla. Talvez possa ainda devolver um pouco melhor, algo que treinos ajudarão muito.
Eu ficaria muito surpreso se, um dia, a Stefani não vier a ganhar um Slam. Talvez não ainda neste ano mas ela é uma séria candidata a esse feito, sem dúvida. E, como bem falou o Dalcim, ainda pode evoluir em seu jogo. Há de nos dar muitas alegrias…
E precisará achar uma parceira mais rodsda, não acha?
Sérgio, já que você fez a aposta da música, vou escolher uma dos Beatles que você tanto gosta…
Em homenagem ao Wild, Don’t Let Me Down…
Valeu , Miguel . Até porque essa está na lista das melhores do genial John Lennon . E afinal nosso brazuca perdeu para um encardido britânico rs . De qualquer maneira tô pronto pra outra . ABS
Eu só tenho uma torcida: Murray campeão do USOpen 2020! Seria esplêndido!
Um sonho, mas sonhar não custa nada!
Camila Giorgi. Uma graça! Quem estiver interessado em admirar outros atributos além do jogo dela em si… Vale a pena!
Verdade vitor
Já pensou essa moça em quadra e a Marijana como juíza? Seria uma partida de altíssimo nível…
De acordo!!
Bom teste para o Djoko.
Edmund jogou tudo o que podia no primeiro set, com um belo forehand, mas faltou estâmina depois. Parece que o rei do tênis no auge dos seus 33 anos continua com uma condição física invejável, aniquilando pela enésima vez a teoria tenebrosa de que tenista depois dos 30 vira um coitado nas mãos dos rivais.
Outra bobagem. Você sabia que André Agassi era o mais velho N 1 aos 33 . E alguém veio lhe tirar o recorde aos 36. .. kkkkkkkkkkkkkkkk Abs!
É impressionate a quantidade de Winners de Devolução do DJOKOVIC nestes últimos 10 dias.
É muito reflexo para quem já tem seus 33 anos.
Dalcim,vendo alguns jogos,principalmente do Tsitsipas,Medvedev e Djokovic,podemos falar que estao bem proximos ao tenis pre-pandemia?Ja se pode afirmar que o nivel do tenis em geral ja esta quase na sua normalidade?
Acho que tecnicamente todos voltaram rapidamente a seu melhor, Lucas. A dúvida é quanto ao físico e ao ritmo de jogo. E nesse aspecto Djokovic me parece à frente de todo mundo.
Realmente uma pena aquele smash desperdiçado pelo Monteiro no SP do 4º set. Escolheu mal, a quadra tava toda aberta pra direita dele. Acho que foi o melhor jogo que vi do Monteiro, apesar que os 2 variaram muito pouco e ficaram na pancadaria quase o tempo todo.
Falta melhorar o jogo de rede.
Soares e Stefani salvaram os brasileiros. Falta o Demoliner estrear,
Péssima atuação do Melo, chegou a fazer 4 DP no mesmo game !!!
Garin quase vira de novo, saiu de 0 x 2 fez 2 x 2, mas acabou perdendo o 5º set.
Não consegui achar o resultado do jogo da Bia na 2ª rodada de Portugal, aliás nem da G.Cé. Você sabe como elas fora ?
abs
Estão todos no TenisBrasil, Marcelo. A Gabi perdeu e a Bia ainda vai jogar a segunda rodada.
Dalcim, embora eu achasse que o Wild pudesse ter feito mais, acho que o que mais falta pra ele neste momento é volume de jogo em nível ATP e GS, não acha?
Acho que ao longo que ele for fazendo mais jogos deste nível, ele vai passar a se sentir mais a vontade neste tipo de jogo?
Abraços,
Concordo com você, Fábio. Jogar nesse nível tão alto é bem diferente e exige adaptações de todos os tipos. Foi também o primeiro jogo dele em melhor de cinco sets, tudo ainda é aprendizado.
Hj à noite teremos Chris Paul x James Harden valendo a vida na NBA!! E mais, quem vencer pega Lebron James e Anthony Davis na semifinal…
Mladenovic falando que quer a liberdade de volta. Que se sente como uma prisioneira.
Essa daí não cansa de ser ridícula mesmo
Edmund após surpreender no set1 está jogando como uma estatua no set2, movimentando-se mal. Ou ja viu a vaca no brejo neste set (perde de 52) e está se poupando para o próximo ou seu fisico caiu. Fico mais com a segunda hipótese…
têm uns que dizem que o nadal se dopa porque sua muito
vao falar o mesmo do kyle edmund, que, alem de trocar os tenis ensopados, chega a perder peso durante as partidas?
Fico feliz que o jogo de hoje a noite será do Tsitsipas e não do Djokovic. Muito mais interessante ver o grego jogar, é um repertório de golpes muito maior do que o jogo unidimensional (porém eficiente) do sérvio. Falando nele, vai pegar mais um tenista das gerações mais novas que não vingaram (eee vida fácil!), mas não custa nada sonhar que o tal de Edmund entre em quadra endiabrado e mande o DjoCovid19 de volta para Sérvia rs. Vale a torcida…se até gente como Istomin e Chung conseguiram…rsrs
É, sua secada não surtiu nenhum efeito. Tente na próxima.
Repertório do Tsitsipas é saque, forehand, voleio e só. Tomou uma aula do sérvio em Paris e em Dubai.
Que secada Paulo? O cara trocava de roupa ensopada toda hora, rssss.
Boa, kkkkkkkkkkkkkkk.
Lembra do Millman em 2018? Ia direto trocar de roupa também.
Assisti há pouco ao set final da vitória da Kerber sobre uma compatriota e lembrei-me que ela já foi número um do mundo, além de ter vencido 3 GS diferentes, e com autoridade!
Dalcim, achas que ela, aos 32 anos, ainda pode vencer mais um? Gosto de vê-la jogar: sabe defender-se muito bem, é inteligente na tática e como corre, desloca-se muito nem na quadra. O que lhe falta em potência, sobra em estratégia…
Olha, Pieter, não apostaria meus parcos dólares nela, mas no circuito feminino tudo é possível. Uma primeira grande semana, ganha confiança, algumas favoritas caem… e lá estaria ela numa rodada decisiva.
Esse Slam está com um nível altíssimo, muito superior àquela época horrorosa de meados dos anos 2000 recheada de bagres bisonhos. Será um título peso pesado para o vencedor, que espero que seja DjokoGOAT, rei de Melbourne, Londres (Wimbledon e Finals), Miami, Indian Wells, Shanghai, Paris-Bercy e tantos outros lugares.
E também está provado que Frauderer não faz nenhuma falta no torneio, que aliás só ganhou em cima de Hewitt bicicleta, Agassi de fraldão, American Clown, Djokovic feto e Murray feto. Desempenho pavoroso, só título risível!
Esse comentário só passou por causa da política justa e democrática do Dalcim, pq vamo combinar… esse foi dos teus piores kkkkkkkkk
É pra se arrepender de saber ler kkkkkkkkkk
Você está enganado. Foi um excelente comentário.
Duro mesmo é ter que ler que o GUAT é rei de Melbourne, sendo que toma 4×0 em semifinais do rei absolutíssimo da Austrália. Aliás, curiosamente só conseguiu fazer seu mísero game de honra dos 12×1 justamente na maior surra que levou por lá, ocorrida em 2016 com aquele 6-1 e 6-2 nos dois primeiros sets.
Abraços.
Eita o grupo voltou ao normal…kkkk
PAULO ALMEIDA e VITOR HUGO voltaram com tudo nos posicionamento extremistas enaltecendo seus ídolos e refutando os feitos dos “ídolos adversários”…kkkk
Os dois estavam batendo um bolão dias atrás com discursos mais racionais e moderados.
Vamos mandar os dois novamente para o consultou do nobre RAFAEL.
SAUDAÇÕES TENÍSTICAS !!
Nível altíssimo?
Espero que seja brincadeira sua isso pelo seu bem.
Pera aí , Bruno . O Piloto somente ligou o turbo máximo novamente depois da saída do Rodrigo rs . O trio parada dura que parece combinar o que posta pela Whats , ainda teve o reforço do Chatonik . Aí até excelentes membros da Kombi se desesperam kkkkkkkkkk Abs!
Dalcim, qual 5º set você acha mais justo?
AO – tiebreak com melhor de 10.
WB – set longo até 12/12 e depois tiebreak
RG – set longo
US Open – tiebreak normal
Eu escolheria o formato do AO.
Posso opinar também?
US Open – Tie-break normal.
Eu tb fico com o tiebreak normal
Dalcim, não sei se vc concorda, mas Evans parece ter um dos melhores slices do circuito, próximo ou igual ao nível do Federer.
Aliás quais são os melhores slices do circuito na sua opinião.
É bem natural que tenistas com backhand de uma mão e que optem por jogar mais na rede tenham um slice efetivo, Vítor. Seria estranho se não fosse assim. Porque o ideal é você deixar a bola bem baixa quando se aproxima da rede, obrigando o adversário a erguer a tentativa de passada. Sem dúvida, o slice do Evans é muito bom, assim como o de Dimitrov. Mas eu sempre gosto de lembrar dois jogadores de backhand de duas mãos que fazem uma ótima variação para o slice: Nadal e Murray.
Obrigado pela explicação, Dalcim! ?
Pelo que percebi, ao Wild faltou ritmo de jogo e, principalmente, “cancha”. Mas que fique a lição para os próximos torneios: se quiser ter chance nesse nível, é preciso segurar os nervos desde o início.
Melbourne reino do Federer?
Onde deu ao Nadal o seu ÚNICO Australian Open?
Não fosse o seu Pato Suíço e Nadal talvez não teria todos os GS!
Ele tem 6 títulos lá
E ,vc,Paulo F ,tem quantos?
Tantos quanto tu, Bruno.
OCTA em WIMBLEDON, HEXA no AOPEN e PENTA no USOPEN . Escolhe o Reino kkkkkkkkk Abs!
O Thiem deve estar com algum problema mais sério. Ele não costuma jogar dessa forma e é bom lembrar que perdeu de forma bizonha para o Krajinovic. Já o Medvedev atropelou, foi um jogo treino.
Pois é…não falaram nada de problema físico e covid não pode ser, já que estão na bolha, ou semi bolha, sendo testados direto…
Será que essa quadra rápida tá dificultando tanto pra ele?
Acho que sim , Miguel . Até porque está indo a rede de maneira Kamikaze . No fundo acredito que está é louco pra ir defender a FiNAL de RG . E se cair cedo ainda pode jogar em Casa que começa na segunda como preparatório. Que eu me lembre a ATP permitiu que quem caísse precoce poderia participar… A conferir Abs!
Acho ótimo ver alguns torneios de 5 sets no calendário, porque no meu entendimento, ele separa os homens dos meninos e reduz muito o fator “sorte” na decisão de uma partida. E que bom poder assistir ao tênis novamente, mesmo que eu tenha que aturar a nova geração de fãs do sérvio, que parecem aleluias
batendo cabeça nas lâmpadas.
: – D
Luis Fabriciano,
Quando eu disse que Melbourne é um dos reinos do suíço, analiso o contexto todo. Federer é o segundo maior vencedor do slam, é o que mais disputou finais, venceu tanto antes quanto depois da padronização no slam australiano e, por último, é o tenista mais querido entre os australianos, tipo 80%. Falo isso por experiência própria, pois morei 1 ano em Melbourne(cidade fria do c… ) e um ano em Sydney(que saudades….) tbm!
Quem gosta de tênis na Austrália ama o suíço! E os australianos amam o esporte. Nunca vi tantas quadras de tênis por mt quadrado como no país oceânico.
Que sorte a sua, ter tido a oportunidade de morar 2 anos naquele paraíso que é a Austrália. E, como mero turista, também achei Sydney mais interessante que Melbourne.
E deu para perceber como os australianos apreciam esportes e vida ao ar livre. Altíssimo nível de vida eles têm lá.
Sem dúvidas foi uma experiência maravilhosa. Pra quem curte praia, esportes e mulheres bonitas … Lá é o lugar!
Beleza Vitor.
Me causaria alegria poder ao menos passear pela Austrália, fico feliz com sua realização.
Mas pelos seus critérios, Djokovic pode considerar seu reinado estendido à Londres e à Nova York também.
Não. Uma porque Novak não é o maior vencedor tanto em Londres quanto New York. Duas porque ele perder de lavada tanto para Federer quanto pra Nadal nas duas cidades.
Torcida.
What????
E Federer é o maior vencedor em Melbourne?
Bom, já deu esse tema.
Acho que vc precisa de um óculos. Rs. Escrevi acima que Federer é o segundo maior vencedor.
O argumento da torcida é de fato muito convincente…
Acho que vc entendeu o contexto. É tanto a torcida como o fato dele ser o segundo maior vencedor.
Parabéns por finalmente revelar quem você é, Luis Henrique!
Não precisa mais ficar mudando de nick toda hora.
Abraços.
Então, toma cuidado com as coisas que vc escreve. Vc não sabe quem eu sou.
Não precisa me ameaçar, pois não fiz o mesmo. E muito menos te hackeei: você que deu um mole danado e apenas somei dois e dois.
Na verdade isso não muda muita coisa. Só acho curioso você postar com seu perfil original do Facebook nas notícias e ter ficado anos e anos com o personagem de múltiplos nicks por aqui.
Como é que ele pode ser o mais querido na Austrália ( pensam que só Rod Laver gosta dele ) , se o parceiro a que você se refere diz que o Suíço é o Rei da Empáfia . Pode isso Vitor ? kkkkkkkkkkk Abs!
Eu imaginava que o Monteiro teria mais chances do que o Wild (comentei isso quando saiu a chave do USOpen). O Evans está em um momento melhor do que o Aliassime.
Sobre o Murray, o que dizer? O cara é um exemplo!
O jogo de Monteiro pareceu um repeteco do AOpen. Jogou de igual para igual com um cabeça-de-chave, disputou 3 tie-breaks, venceu 1 set e teve set points em outros 2. Apesar de ser um feito notável, acho que isso revela um problema: a cabeça.
Parece que, no fim, vem aquele pensamento à mente: “Já fiz muito. Mesmo se eu perder, vão me elogiar…”. Então, nesse momento, se aceita a derrota. É difícil combater os pensamentos, mas se Monteiro quiser ser um cabeça de chave de um GS um dia, ele não pode titubiar nos pontos decisivos. Tem que pensar que a obrigação é vencer! Não importa o ranking e o prestígio do outro atleta.
De toda forma, meus parabéns ao brasileiro. Torci muito, carregando a minha filhinha de 26 dias no braço, como havia a muito tempo não fazia, no tênis.
Que falta faz um brasileiro disputando partidas emocionantes, nos principais torneios de tênis.
Sem dúvidas Medvedev é o tenista que melhor troca a bola de direção, se defende bem, mas pela altura que tem acho um pouco lento, o que prejudica um pouco. Falta um pouco mais de variação no seu jg tbm.
Se chegar a final do torneio, tem ótimas chances de levar o caneco, pois, provavelmente, ou vai enfrentar um oponente debutando em final de slam, ou um looser no u.s open que poderá ser tetraderrotado no palco principal do slam americano.
Marquinhos, tu morou dois anos na Austrália e não sabe escrever “loser”? Kkkk.
Chatonik
Vc mora no Brasil e não aprendeu português
Tu moraste (pretérito perfeito )
Kkkk, Tu não esquece as vergonhas, né?
mandou bem
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ontem consegui ver os ultimo sets do Monteiro e do Wild. Foi uma pena o Monteiro errar o smash que lhe daria a vitoria no quanto set. Fizeram um bom papel. Á noite consegui ver os passeios de Dimitrov e Medvedev. Torço para que o búlgaro avance às rodadas finais. Seu tênis é de encher os olhos, pena que não tenha a confiabilidade de um fora-de-série. Seria muito bom assistir um Dimitrov x Medevedv nas oitavas.
Corrigindo.. ver o ultimo set dos jogos do Monteiro e Wild…
Dalcim, nessa primeira rodada vimos vitórias de várias jogadoras experientes e que inclusive já são mães, além das protagonistas Serena e Azarenka, temos a volta às vitórias de jogadoras como Bondarenko, Pironkova, Govortsova e Tig. Será que as “mamães veteranas” vão surpreender?
Bem observado, Lucas. Para ser sincero, acho que Vika é quem está em melhor momento, mas é muito bom ver a retomada das carreiras de todas elas. Pironkova sempre jogou muito bem em pisos mais velozes.
Parabéns pelo ótimo texto Dalcim.
Na estreia nesse US Open, os jogadores que perderam menos games foram Tsitsipas (4), Djokovic (6), Medvedev (7), Raonic (8) e Dimitrov (8). Você acha que está entre esses o campeão?
Acho muito provável, Lucas!
Dalcim, falar da garra do Murray é chover no molhado. Por isso estou interessado é no porque desse jogo ter sido tão sofrido. Nishioka que jogou muito bem ou o Murray que não conseguiu jogar em alto nivel
Murray começou mal e Nishioka usou uma tática muito inteligente, alternando bolas sem peso com ataques repentinos. Ele é canhoto, você sabe, e isso costuma atrapalhar. Acho que Murray reagiu mais por coração e cabeça do que com jogo, ainda que tenha enfim adotado uma postura mais ofensiva e ido com maior frequência à rede. Ele voleia com muita qualidade e devia explorar sempre isso. Claro que no final o jogo ficou totalmente mental e Nishioka se perdeu um pouco.
Suponho entao que Murray ainda nao esteja conseguindo um nivel de jogo top 20/30
Tecnicamente, ele possui um nível tão alto. Mas falta confiança, ritmo e um pouco de pernas ainda.