A nona classificação consecutiva para as quartas de final de Grand Slam não poderia vir de forma mais espetacular para Rafael Nadal. No penúltimo ponto, diante do risco de ceder um break-point e quem sabe reanimar o adversário, o canhoto espanhol deixou o estádio Arthur Ashe atônito e maravilhado, ao conseguir buscar um voleio curto e angulado de Maric Cilic. No último segundo, com a qualidade insuperável de escolher sempre os golpes mais apropriados, fez uma passada por fora do poste da rede. Precisou esperar os demorados aplausos para em seguida concluir a vitória.
Depois de Cilic fazer um belo segundo set, com muita potência no saque e na base, empatando o placar, havia o risco de o jogo ficar enroscado. Mas Nadal tratou logo de tomar conta da situação. Aproveitou cada mínima oportunidade que o croata ofereceu para colocar pressão, deixá-lo em movimento e buscar contragolpes fulminantes. Ficou fácil. Mesmo sem um índice ideal de primeiro saque – 57% contra 66% de Cilic -, foi o espanhol quem cravou mais aces (11 a 10) e ganhou mais pontos com o primeiro serviço (83% a 59%).
Nadal vai para as quartas de final com amplo favoritismo. Além de estar voando em quadra, ainda cruzará com o ‘freguês’ Diego Schwartzman, com quem costuma treinar. Portanto, um jogo sem novidades para ambos. O baixinho argentino obteve sua segunda vitória sobre um top 6 e esticou a temporada fraca de Alexander Zverev, um resultado justo porque Peque mostrou muito mais atitude em quadra. Aos 27 anos, ele repete as quartas de 2017 em Flushing Meadows e voltará pelo menos ao top 20, com chance de ficar entre os 15.
A outra sensação masculina da segunda-feira foi sem dúvida Matteo Berrettini, que aos 23 anos e três meses se torna o mais jovem dos quadrifinalistas, pouco à frente de Daniil Medvedev. Usou seus variados recursos para demolir a fortaleza Andrey Rublev, mas quase se enrolou no final do terceiro set, em mais uma de suas famosos oscilações emocionais. Primeiro italiano nas quartas do US Open em 42 anos – e vamos lembrar que Corrado Barazzutti foi semi sobre har-tru em 1977 -, Matteo é também uma das grandes surpresas da temporada. Jogava challengers até março, quando chegou ao top 100, e daí arrancou, com três finais em pisos distintos e dois títulos de ATP, um deles na grama, feito excepcional para quem é nascido sobre o saibro. Com a campanha em Nova York, irá se fixar entre os 20 do ranking e está até com chance de ir ao Finals de Londres;
Claro que agora complica, porque vem aí o acrobático e experiente Gael Monfils, que não deixou de fazer seu show neste US Open mas parece muito focado. Repetir quartas em Slam – é sua nona presença, das quais quatro em Flushing Meadows – dá um alívio a uma temporada tão complicada. O problemático tornozelo esquerdo já o tirou de oito torneios neste ano, três deles com abandono no meio da semana, e por isso sempre se fica na dúvida sobre o tamanho de sua resistência. A eventual vitória na quarta-feira no duelo inédito contra Berrettini o deixará como o sétimo tenista mais bem pontuado em 2019, abrindo portas para seu merecido retorno ao top 10.
Outra vez Bencic
Com seu tênis muito mais inteligente do que pesado, Belinda Bencic derrotou outra vez Naomi Osaka – a terceira deste ano, em condições tão diferentes como Indian Wells e Madri -, retornando enfim às quartas de um Slam. Há cinco anos, quando era prodígio, a suíça chegou lá, mas viveu um longo período de lesões, chegou a sair do top 300 e agora está perto de recuperar seu posto no top 10.
Osaka, que lesionou o joelho esquerdo em Cincinnati, reclamou que não conseguiu se mexer bem para fazer as defesas necessárias, mas elogiou Bencic e tentará dar a volta por cima na fase asiática. Ela não só perde a liderança do ranking para Ash Barty como também cairá para o terceiro lugar, atrás de Karolina Pliskova. A adversária de Bencic será a croata Donna Vekic, que evitou match-point e fez incrível virada em cima de Julia Goerges. O duelo vale primeira semi de Slam para os dois lados. Vekic venceu Belinda no saibro de Roland Garros, em junho.
À noite um duelo interessante entre Bianca Andreescu e Taylor Townsend, mas achei o clima um pouco tenso demais. A canadense joga muito tênis e entrou preparada para as tentativas de saq8e-voleio da norte-americana. Devolveu sempre baixo, muitas vezes buscou paralelas, e isso obrigou Townsend a se conter e ficar mais no fundo de quadra. Apesar da derrota, Townsend fez um belo torneio e talvez consiga dar a volta por cima numa carreira que nunca decolou. Andreescu tem um jogo difícil agora diante de Elise Mertens, que gosta dos contragolpes.
E mais
– Nadal soma agora 40 presenças em quartas de final de Slam, sendo 10 no US Open.
– Caso confirmem o favoritismo e decidem o torneio no domingo, Nadal e Federer também lutarão pela vice-liderança do ranking.
– Sete jogadoras disputam lugar no top 10 do ranking e ainda estão vivas no US Open: Bencic, Konta, Andreescu, Serena e Wang, com menor chance para Vekic e Mertens.
– Com a vitória de Bencic, são três suíços nas quartas do US Open, ao lado de Federer e Wawrinka.
– Ao contrário do masculino, que só tem dois jogadores classificados com menos de 25 anos, a chave feminina colocou cinco nas quartas.
– Serena Williams é agora a única tenista ainda de pé no US Open com títulos de Grand Slam na carteira. Todas as outras sete jamais fizeram final desse porte.
Para a história
Com as quedas de Osaka e de Novak Djokovic ainda nas oitavas de final, esta será a quarta vez na Era Profissional que nenhum dos cabeças 1 de simples chegam ao menos nas quartas do US Open. No masculino, também segue a sina de não se conseguir dois títulos consecutivos desde que Roger Federer foi penta, entre-2004-2008.
ESCÂNDALO, VERGONHA, ROUBO, dessa vez eu vi Sônia, o Dimitrov jogando com a camisa, o calção e o tenis da Nike, que esquema vergonhoso para favorecer o Nadal, a Uniqlo deveria contratar os advogados do Lula p levar e desmascarar esse esquema de cartas marcadas pra ONU, talvez a Dilma possa testemunhar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E no aguardo das manifestações dos oportunistas de sempre: Lógico, Marquinhos/ Renato e seus fakes etc etc etc…
Rodrigo Cruz: “No mais, o vigésimo-primeiro vem aí, Gleisi.
Espero que você SABOREIE cada momento!”
Esse 21 seria um andar ou a Rua 21 em NYC? Mas fique tranquilo, seja o q for tenho certeza q ela e vários outros estão saboreando, eu pex com um maravilhoso vinho espanhol, deixando o chocolate suíço de lado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kkkkkkk
Agora é minha vez de aguentar muuuuuuuuuita gozação!
Cara, mas é inacreditável.
Até agora tô EMBASBACADO, perplexo e sem entender nada!
Como é que esse cara conseguiu jogar tão mal?
Obrigado Grigor apostei em tu cara e amassou o Federer ele não teve nada você que jogou muito.Federer sem jogo de pernas errou muito e você amassou ele obrigado.
Xiiiiiiiiiiii…
Hihihihihih
Que vergonha, Federer simulando contusão pra se desculpar pela derrota kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
Tá loko, mano.
Roger “Covárderer”.
PS: Ainda bem que ele não apresentou essa DESGRAÇA de tênis contra o Nadal, né?
E parabéns ao Mario Cesar, foi o unico que veio aqui apostar na vitoria do búlgaro…
Obrigado.
Parabéns Federer, parabéns sofreretes, desculpe federetes, mais um recorde obtido pelo suíço, novo recordista de ENF em uma quartas de GS, 60tinha kkkkkkkkkkkkkkkk. Agora detém essa marca, alem da obtida na partida contra o Nagal (será ele confundiu o nome kkkkkkkkk). Vamos torcer pra organização marcar a partida de semi do Federer para a tarde, afinal ele nao gosta de jogar a noite. Domingo a piaba aguarda qualquer adversário do suíço kkkkkkkkkkk!!!!!
Tu havia melhorado um pouco, mas agora voltou a ser o mesmo que sempre foi…
Vc há de convir q alguns caras merecem uma bela gozacao…
Que delícia ver o Roger perder, tentou dar uma esfriada no Dimitrov fingindo contusão mas não funcionou. 👏👏👏
O torneio não tinha acabado para vc?
Kkkkkkkk
Para ver o Federer perder a gente faz sacrifícios
Kkkkkkkk
Achei que ia ser moleza pro suíço, afinal o Dimitrov é tchutchuca do Roger, mas quando botei no jogo e o outro tava ganhando o 4 set fiquei vendo a derrocada. E ainda vi um simulador de contusão tentando esfriar o adversário.
Pai do céu!
Que vergonha…
APOSENTA, Federer!
Vc quer que o roger aposente perdendo no quinto set e ainda quer que o Bellucci jogue ….
Se fosse arriscar, diria que provavelmente o Federer está com algum problema na perna direita ou na pelvis. Algo assim. A direita não entra uma. Daqui de longe me parece ser sempre um mal firmamento, movimentação das pernas e do quadril na execução do golpe. O backhand surpreendentemente esteve melhor que o forehand nesse jogo.
Federer lesionado e incapaz de competir no quinto set. Chegou o dia de seu record de títulos cair. Nadal vencerá o US Open (não há mais adversários na chave, convenhamos) e alcançará o vigésimo em Roland Garros.
Disputa pelo maior número de títulos ficará entre Rafa e Novak.
E.. roger continuará como melhor de todos os tempos…Marcos marinho
Não acredito em lesão grave, o problema deve ser aquela derrota amarga E imperdoável em Wimbledon… Tão imperdoável que passei a torcer pelo Nadal, mas só por ele, pois sua torcidinha nojenta não merece… Aliás, merece, merece SE FERRAR!
Já a torcida Nolista, ainda mais nojenta e sem noção, essa eu quero que se EXPLODA!
Quinto set.
E o jogo, nesse momento, está MIL VEZES MAIS pro Dimitrov.
O Federer joga um “CHICKEN-TENNIS”, hoje.
Um joguinho covarde, medroso, inseguro.
Nunca vi tanta covardia, tanto medo de ir pra bola com decisão.
O cara perdeu games de 0/40, duas vezes.
O que é por si só imperdoável.
E como consequência, tantos e tantos de forehand e de backhand.
Só está respirando com vida até aqui, por causa do seu saque…
IRRECONHECÍVEL.
Simplesmente irreconhecível o Federer nessa partida hoje com o Dimitrov.
Pode até vencer, mas sem convencer!
Tá igualzinho o ano passado, quando perdeu no fraco Milman.
Já foram 24 erros de forehand, até aqui!
Se continuar assim, sei não…
Nossa… a direita do Federer tá uma inhaca. Não me lembro quando foi a última vez que vi o maestro com o forehand tão errático.
Não vou estranhar nem um pouquinho se a Qiang Wang amanhã tomar uma bela multa da WTA por falta de esforço. A Serena, por sua vez, “passou o rodo” . Ela pode não ser a primeira do ranking… mas é a ” número 1 no quesito PORRADA”, como disse certa vez o Paulo Cleto…
Dalcim ..depois de ganhar a raquete no desafio rg. ..estou emdecimo terceiro no desafio usopen …caminhando para ganahr essse desafio…vamos ver se sou bom de palpites mesmo…
Se colocou vitória do Federer, perdeu algumas posições kkkkkk
2/1grigor no quarto ser…típico jogo que no final … o melhor ganha ..ou seja Roger… posso queimar a língua …nao vou ficar até o quinto set.
Uau!
Puta que pariu!
Que Lob ofensivo cruzado MÁGICO do fundão da quadra que o Federer achou agora!
kkkkkkk
Quero ver o Paulo Alpeida querer diminuir essa jogada também!
kkkkkk
Não é bem essa jogada sobre a qual ele vai falar…
Kkkkk
Esse Fernando Nardini é um sarro!
O Grigor perde o saque agora no terceiro set, com dupla-falta, e o Nardini diz:
” Uma DIMITROVADA! Me ajude a te ajudar, Grigor”.
kkkkk
Dalcim, a quadra do US Open está mais rápida do que a de Wimbledon deste ano?
Acho que ela está mais lenta, Jonas.
Isso não ajuda o Rafa? Não lhe dá favoritismo leve, digamos assim?
Claro, pode ajudar sim.
Muito bonito o tênis (substantivo) do Federer
Kkkkkk
“Chileno
3 de setembro de 2019 às 13:08
Isso pra não mencionar as 3 vitórias do maestro sobre Nole em 2015… o melhor ano da carreira do sérvio e um dos piores do Federer, pelo que podemos notar até aqui.”
Você até voltou das trevas com bons comentários (coincidentemente com a eliminação do Djoko), mas aí o seu clubismo falou mais alto, como em outras oportunidades.
Em 2015, Federer jogou um dos melhores tênis de sua carreira, conquistando 5 títulos e sendo finalista de outros 5. Foi pentavice para o Djokovic no ano, no entanto tinha varrido seus adversários tanto em Wimbledon quanto no US Open até se deparar com o sérvio nas finais. Outros ótimos anos do suíço foram 2011 e 2012, mesmo sem tantas conquistas. A questão é que os rivais e o Murray estavam “on fire”.
Puta merda, mano…
(rs)
É INACREDITÁVEL esse Paulo Almeida vir falar de “clubismo”.
kkkk
Em quantos anos o Federer jogou menos tênis que em 2015? Até aquele momento, parecia ser o máximo que ele alcançaria. Mas aí veio 2017, 2018 e 2019, e ficou claro que nem era tudo isso.
Embora tenha jogado bem, objetivamente falando o suíço em 2015 só jogou mais que em 2013, 2016 e quiçá 2014. 2008, 2010 e 2019 (até aqui) parecem comparáveis. Pra mim é bem cristalino que jogou muito menos que 2005, 2006, 2007, 2009, 2011, 2012, 2017 e 2018.
Obrigado a todos pelos elogios. Vou continuar escrevendo e deixando vcs raivosinhos. Me divirto com a raiva dos comédias.
Vai fugir e só aparecer daqui a um mês com outro nick.
O alfabeto é grande kkkkkkkkk…
Sigo o relator.
Rsrsrs
Na entrevista em quadra, a serena uma fofa dizendo “uau, 100 vitórias? Qdo entrei aqui nesta quarta com 16 anos jamais passou pela minha cabeça que chegaria à centésima!! Eu amo o que eu faço, amo vir aqui jogar com vcs na arquibancada. Não quero deixar isso nunca”.
[LígiaB]
3 de setembro de 2019 às 10:37
“Tenho a mesma opinião, Luis. E muitas manchetes e artigos sobre o jogo ressaltaram que Djokovic desistiu por lesão, deixando de mencionar os méritos do Wawrinka”.
Lígia,
Pra não ser injusto, na entrevista o Djokovic mencionou alguns méritos do Wawrinka.
Mas deu ênfase também a uma dor no ombro esquerdo.
O fato é que TODOS os tenistas muitas vezes são obrigados a jogar com dor.
Olha aí o Medvedv que não me deixa mentir!
Invicto a “trocentas partidas”, jogando todo enfaixado, sentindo dores e vencendo os jogos!
E muitas vezes declarando: “em alguns momentos pensei em desistir “.
O que eu achei errado foi o sérvio ter entrado em quadra, sabendo que poderia desistir.
Então quer dizer que é assim:
Se o Novak “Fugitive” tivesse vencido pelo menos um dos sets, a dor dele teria desaparecido.
Mas só porque perdeu dois sets, a dor ficou insuportável?
Desculpa, mas não dpa pra engolir isso.
Por MUITÍSSIMO menos acusaram o Federer de “fujão” aqui nesse blog.
Pois muito bem.
O Djoko agora os fez pagar pelas línguas ferinas!
Desde a entressafra que o Federer não vence o Us Open, mas agora com a queda do Novak quem sabe ele tenha uma chance, depois de conseguir marcar seus jogos pra tarde decolou no torneio, é capaz de pedir pra adiantarem a final contra o Nadal pras 13hs.
Será?
Dalcim , o Medvedev me parece um excelente jogador , porque então eu acho Tão impossível ele ganhar do Federer e do Nadal?
Eu quis dizer que cabeça ele tem
Não há como negar : Os tenistas comuns tremem contra o Nadal. Então, o espanhol joga tranquilo, cresce, acerta tudo e passa por cima como um trator. O único que enfrenta o Nadal de igual pra igual é o Djokovic. Até leva vantagem no head-to-head. Mentalmente o No. 1 é o mais forte, seguro e inteligente para jogar tanto com a fortaleza do Nadal bem como contra o tenis irretocável do Federer. Com a lesão do sérvio, espero que o Federer chegue a final bem fisicamente para ter alguma chance e seja uma final imprevisível. Os demais, o Nadal põe no bolso.
Dalcim , o Nadal nunca operou o joelho? Vc saberia informar qual é o tipo de tratamento dele?
Oficialmente, nunca. Ele faz um tipo de infiltração usando suas próprias células.
Dalcim não fica bravo, mas corre o boato que na saída do Felipão ele disse: “pelo menos eu tenho um mundial” kkk! Ab.
Mas Felipão não jogava no time de 1951, Luiz. Senão teria dois!
[Jonas-Choronas]
3 de setembro de 2019 às 10:02
“Prove que ele fugiu então. Falar é fácil. O retrospecto entre os dois é extremamente favorável ao Djokovic”.
Provar o que, caríssimo ” Choronas” ?
É meramente a minha opinião.
Pare de choramingar feito bebê que isso tá ficando hilário já… (rs)
Pra mim foi simulação explícita do sérvio, para não perder de novo pro Wawrinka em Grand Slam.
No mais, espero que você curta e saboreie cada segundo de outro título Major do GOAT que se aproxima.
E o fato dele abrir uma LUNETA de 5 troféus para o sérvio.
Nada mais justo, depois do suíço ter ficado com “peninha” e ter entregue um Wimbledon de LAMBUJA para ele…
Todavia, como nem tudo são flores, o 96 x 54 nunca se apaga…
(rs)
Estou curtindo muito Federete kkkkkkkkkkkkkkk
Mas eu avisei vocês. Assim que o Djokovic foi eliminado eu sabia q vcs freguesetes iriam ficar assanhadas. Afinal, o tenista inferior poderia enfim levar mais um Grand Slam.
Só sei que…tem q combinar com o Dimitrov kkkkkkkkkk. Mas vamos ser realistas né. Perderia pro Medveved ou seria amassado pelo Nadal em uma eventual final, isso eu falei várias vezes. Ficou no lucro kkkk.
Nada de novo. Os caras se matam pra ganhar do Djokovic (lesionado) e na partida seguinte estão na merda.
Repito que o Djoko poderia até passar do Wawrinka, mas perderia do Medvedev, que é um baita corta físico.
No mais continuo achando Nadal cada dia mais favorito pra levar esse US Open nas costas do freguês suíço.
E ainda teve gente abaixo q teve a coragem de citar q Wawrinka seria favorito numa hipotética final frente a Rafa, talvez num torneio de truco ou damas, quem sabe?????????????
Dalcim, Medvedev pode ser campeão? Ou ganha do Federer com autoridade mas perde fácil pro Nadal?
Nada é impossível no tênis de alto nível, Carlos. Ele terá dois dias de descanso agora e poderá se recuperar bem para a semifinal.
A semifinal não é na sexta, Dalcim?
Sim, na sexta.
Wawrinka conseguiu ser dominado por um jogador lesionado e claramente limitado na quadra, em especial na movimentação lateral, apenas por esse detalhe dá pra imaginar como seria uma hipotética partida contra o seu sr feudal. Esse cara parece q não tem sangue nas veias, de fato aquela perda do AO 2014, causada 90% pela contusão do Nadal, deve assombrar o espanhol até hj…
Dalcim , o Dimitrov já ganhou algum set do Federer?
Três.
Dalcim, meu comentário de apoio ao Touro – e a sua grande declaração – deve ter ficado na caixa de spam. Enfim, fica o meu registro de apreciação a esse grande ser humano e campeão, que tem a tarefa de salvar o tênis das trevas no próximo domingo.
DjokoVetes… Trevas é o Djoko pentacampeão de Wimbledon…
kkkkkkkkkkk Boa kkkkkkk Salvar o tênis das trevas kkk
Tu deve ta com um medo da peste bicho kkkkkkkkkk
O dimitrov fez o trabalho
Kkkkk
Boa tarde, Dalcim. Pq vcs não estão colocando mais as streams?
Por vezes, o site que utilizamos não coloca os jogos e aí ficamos sem alternativas, já que os outros são oferecem opção para ‘embedarmos’ os streamings.
Magic Rafa por causa da partida contra o Cilic???
Ele fez um lance extremamente fácil e habitual no penúltimo ponto da partida, André.
E o Stan está em apuros contra o Medvedev hein? Será que o russo está deitando, ou o suíço deu uma amarelada mesmo?
Ainda tem jogo, mas o panorama não está nada bom pro animal. Uma pena…
Não sei se o Narck é torcedor do Nadal, do Djoko ou até dois, por quê não? Só disse que a torcida dele pro Djoko passou a me incomodar.
Nardini pode até ser torcedor do Nadal, mas foi outro que disse num desses últimos Pelas Quadras que o sérvio é o mais completo dos três e o resto da bancada consentiu.
Boa entrevista do Nadal: disse que seu arquirrival não mereceu as vaias do público patético.
Wawrinka vai fazendo de tudo pro russo vencer. Onde está aquele cara q pressionou o Djoko c aquele BH incrível ?
No começo do ano eu qualifiquei a campanha do ZVEREV como pífia, e agora, no final do ano, ela me parece indecente pra um cara com sua qualidade técnica..
Contra o baixinho argentino faltou variação, raça e inteligência tática…
Ele é jovem ainda claro, mas precisa ter mais clareza mental e humildade talvez pra se aprimorar… não sei se o pai dele como técnico dá conta de melhora-lo..
Qdo o ponto exige muito esforço dos tenistas, o árbitro pode conceder quanto tempo a mais de descanso?
Dentro de um mesmo game
Não oferece nada, o que para mim é errado.
Obrigado
Para mim tb é muito errado
Cada um de nós tem sua percepção sobre para quem os principais comentaristas da TV torcem. Claro q é algo absolutamente subjetivo, mas lá vão meus palpites: 1) Eusébio: Federer desde criancinha; 2) Dácio: Federer desde criancinha; 3) Narck: Nadal desde criancinha; 4) Nardini: imparcial; 5) Roese (será q é assim q se escreve?): imparcial; 6) Pardal: Nadal desde criancinha; 7) Meligeni: imparcial; 8) Chiquinho: imparcial; 9) Koch: imparcial; 10) Saretta: imparcial.
Fininho é 100% nadalete.
Dácio toecedor do Federer, Luiz Fernando?
Kkkkkkkk
Putz, tu não lembra dos berros intermináveis dele de “toooooouuuuroooooooo”?
Ele é apaixonado pelo espanhol!
Só me lembro da besteira do leão da montanha kkkkk…
Eu tb acho que o dacio torce para o Federer
Assim como critiquei abaixo a atitude do público contra a ANDREESCU, tb critico o comportamento da mesma com o DJOKOVIC..
Tenho minhas desavenças com os djokolovers, mas não concordei com as vaias ao sérvio…é certo que ele já abandonou outras partidas, mas isso é problema dele, já tinha jogado 2 sets pelo menos….enfim vaias desnecessárias..
O Medvedev deve depilar a perna porque qdo o fisioterapeuta descolou da coxa dele a atadura gigante eu aqui fechei os olhos de dor mas ele nem chorou rsrs
As mulheres daqui sabem do que estou falando.
Hihihihi
Deve ter depilado a perna antes do jogo de hj*
Os russos são duros na queda Gabi..kkk
Um povo que aguenta -55°C ñ sofre fácil…
Ahahah
Dalcim, hoje em quem você apostaria numa final Federer x Nadal?
Hoje acho muito equilibrado, mas daria pequena vantagem ao Federer.
Acabei de apostar e apostei no Ximotrov acreditando que talvez possa ser hoje .
Ganhou muito dinheiro
Mestre Boa tarde você não acha que federer pode se colocar uma pressão extra para vencer esse slan já que novak foi eliminado até porque mesmo o nadal tendo histórico melhor de um tempo pra cá só conseguiu vencer o federer no saibro
Caso Federer chegue lá – e ainda precisamos ver como serão os dois possíveis jogos que fará -, acredito sim numa pressão extra. São 11 anos sem conquista em Nova York, mas especialmente pelo que aconteceu semanas atrás em Wimbledon. E se for o Nadal, então, a pressão pode ser ainda maior, porque ele respeita muito o espanhol, em qualquer piso.
Assisti o jogo do Nadal ontem e o Ciloc perdeu muito a intensidade. Além disso é lento e meio burro (pelo menos pra jogar). Faltou angulação e variações de jogadas. Mas ele talvez não tenha um arsenal tão completo assim mesmo.
Afirmar q o Djoko simulou uma contusão só pode ser piada, um jogador do gabarito dele não precisa disso p justificar derrotas. Me lembro q no ano passado alguns que fizeram essa afirmação agora disseram o mesmo quando Rafa abandonou o jg c Cilic e a contusão na época foi tão bem simulada que não conseguiu disputar mais nada no restante do ano em boas condições. O engraçado é quando o Federer abandonou a final do Finals em 2014 e na semana seguinte jogou sexta, sabado e domingo pela Davis estava tudo absolutamente explicado kkk…
Podemos dividir os tenistas habilidosos em três grupos:
Muito habilidosos: Federer, Kyrgios, Fognini, Monfis, Brown, Dimitrov
Habilidade média: Misha, Tsonga, Nadal, Tsipas, Delien…. Mas Nadal é o menos habilidoso do grupo.
Pouca ou nenhuma habilidade: Monteiro, Bellucci, Djokovic, Isner, Medvedev……
E eu “dividiria” os fakes em um grupo só, composto pelo Marquinhos, Renato, Mauro e kkkkkkk¹ Aqui é diversão garantida kkkkkkk…
Kkkkk. Boa. Esse cara tem sérios problemas. Sequer consegue disfarçar. Sempre o mesmo modus operandi. Os fakes novos substituem os antigos, kkkk.
Cara chato com essas listas nada a ver
Brown = muito habilidoso = 0 títulos
Djokovic = nenhuma habilidade = títulos? sem comentários
Pergunta: e aí?
Sem comentários também.
Você sabe tudo de tênis. Meus parabéns. Não é.pouca merda não
Nadal segue firme e forte pra ser vice.
Bencic foi super sólida no seu jogo e mereceu vencer a partida. Aliás, nunca tinha reparado direito, mas ela me lembra um pouco a Monica Seles fisicamente. …vc não acha Dalcim, ou será que eu tô viajando?
Wang era outra que tinha visto poucas vezes e tb fiquei impressionada com seu jogo e postura….e nossa, como ela é bonita, não? Parece uma princesa. Curiosa p/ ver como será sua partida com a Serena..
Gosto da Svitolina (minha mãe torce por ela por causa do Monfils kkk) mas acho que hoje ela perde p/ a Konta…o que me deixaria igualmente feliz, pois estou adorando ver a britanica jogar.
Estava com bastante expectativa p/ assistir Townsend e Andreescu, até porque a americana joga muito com o apoio da torcida e poderia causar problemas p/ a canadense. Isso até aconteceu no 2o set…mas Andreescu mostrou sua superioridade e variedade tecnica e acabou vencendo o jogo. Aliás, se a Andreescu não tiver mais problemas com contusões no ano que vem, vai ser muito difícil segurá-la. Além de talentosa, ela tem a personalidade de uma vencedora. Virei super fã dela e meu sonho de consumo é vê-la na final com a Serena. Seria um jogão. ————De qualquer forma, estou amando ver essa nova geração e as mais veteranas em quadra. Tá tudo muito equilibrado…o que deixa o circuito bem mais emocionante. Orgulho dessas meninas com sangue nos olhos. ———-
E do lado masculino….OMG…. Wawrinka vs Medvedev vai ser um jogão imperdivel (yay!)…Qto ao Federer vs Dimitrov …espero que seja uma partida ao menos com lances bonitos e emocionantes, apesar de achar que o RF vai passar o rolo compressor no bulgaro. Abs
Passou o rolo…
Vou ser o único que achou o jogo do Nadal bom mas não fantástico?
Tipo, eu acho que o Nadal do USOpen de 2013 e da final do AO de 2017 melhor do que eu vi no jogo contra o Cilic. É como se eu falasse que o Federer jogou demais contra o Goffin. Tipo, nem deu para avaliar muita coisa pois o Goffin foi horrível. Cilic não foi horrível, foi até que bem nos 2 primeiros sets mas daí descambou e realmente o Dalcim tem razão. O cara não tentou UM saque aberto com subida à rede. Não exigiu nada além do que o Nadal joga. E o Nadal a 5m da linha de base. Tipo, É A MESMA COISA DE SEMPRE!
“Ah, o Nadal entrou mais em quadra” não, não entrou. Devolveu lá atrás e só foi para frente quando a bola do croata ficava curta o que é natural. Fez winners do fundo mas isso é o que ele faz sempre ué. Ele não está com outra empunhadura, não está com menos spin na bola, não está indo para a bola logo. Está como sempre esteve. Nem o saque esteve tão bom assim com 57% de acerto, em WB estava melhor salvo engano. O aproveitamento quando o saque entra DEPENDE de como o adversário devolve ou trabalha os pontos e ele, Cilic, não estava tão preciso.
Ele é o principal favorito desde lado da chave? Sim, mas ao título ainda não sei. Eu coloco Federer ou Wawrinka mais à frente.
Mas se tudo der certo o Monfa leva hehehehehe
Vejo a mesmíssimas coisa.
Contra um Federer jogando bem, na final, Nadal não consegue levar.
A não ser que o espanhol encontre uma saída com seu staff para o jogo do suíço.
Só o balão na esquerda com correria não leva mais em quadra dura.
Sabe tudo de tênis. Estou arrepiado
Sabe mais do que um FAKE monossílabo como você.
Isso eu garanto.
Não é mesmo, Marco?
Ou seria: “Gonçalves” ?
kkkkkkkk
Falando sério agora, sem gozação… o sérvio não está lesionado, saíram com ele para “liberar” o caminho. Essa Nike é muito poderosa, inacreditável, manda legal… argh argh argh. Difícil decisão para o Federer, “logo” ou “21”? Terminando aqui minha participação nesse torneio. Beijos.
Perfeito, igualzinho em W, tudo comprado pro Nadal ser campeão kkk…
Necessito de tradução . Kkk
Assim é bom, fala o que quer e foge para não ouvir o que não quer kkkkkk
Imagino que vc não use nenhum produto da Nike então
Kkkkkk
Pergunta para o Dalcim: Nesta QF como está a dinâmica do ranking? Pelo que vi aqui o Medvedev vai tomar o lugar do Thiem, O Monfils já foi para 12º, o Tsitsipas passa o Kei e o Schwartzman já é 18º.
Ou melhor analisar depois do término do USOpen?
Abs!
Medvedev precisa ir à semi para superar o Thiem, Monfils retornará ao top 10 se for semi desde que Schartzman não seja finalista. Basicamente isso. Tsitsipas será 7 e Kei, 8 se Monfils não for campeão.
Mestre,
Ainda acho que o Nadal não foi testado. O Cilic é mt quadrado jogando. Sem variação alguma. O espanhol jogando 3 metros atrás da linha de base e mesmo chegando atrasado de slice no backhand o croata não ia para a rede. Não vi o Nadal jogando ofensivamente. Acredito que Wawrinka ou Federer em eventual final seriam favoritos. Vc não acha que o Nadal está muito na defensiva?
Como você bem disse, ele não preciso mudou muita coisa até agora. Seus adversários não exigiram uma mudança de postura, e nem acredito que isso vá acontecer contra Peque ou eventualmente Monfils.
Assisti o jogo ontem a partir do 3º set. O Nadal jogou muito bem com intensidade e variação.
Taticamente o Nadal foi perfeito.
Se continuar jogando nesse nível, é um dos favoritos a chegar a final.
Como monfils está descansado pelas contusões no ano eu acredito que ele pode vencer Nadal ..até pq tecnicamente é dez vezes melhor q Nadal , mas o problema que sabemos q ele Vanda muito rápido e precisa se esticar todo pra chegar nas bolas pelo seu físico ruim , mas Nadal favorito claro ……..aí provavelmente uma final histórica entre Federer e Nadal .. Federer podendo ter 21 slams e torna impossível o Nadal empatar com ele ou Nadal vai pra 19 e depois empatar em Roland Garros ..q final provavelmente vamos ter
Não é provocação. Nadal e Djokovic vão superar o recorde de Grand Slams, isso é questão de tempo.
O espanhol deve superar bem antes. Ele tem sido muito regular e está mais perto.
O Federer pode ganhar mais 1 ou 2. Pra isso acontecer ele tem que dar sorte de seu pai Novak cair antes (como aconteceu neste US Open) ou estar jogando um péssimo tênis, como ocorreu em 2017 e início de 2018.
Que piada, todos sabemos que o pai de Federer é o Nadal.
Verdade Paulo. Federer tem dois pais no tênis. Que coisa não?
Sim, sim.
Wimbledon 2019 mostrou essa “filiação” também.
Assim como esse Us Open de agora, também vai mostrar.
Nos vemos no domingo…
(rs)
Domingo…kkkkkkk
Arrogância dá nisso
Esquece cara Djokovic já não passa mas o Federer pois depende de seu físico e sua idade está chegando e tecnicamente ele nunca foi gênio , Nadal tbm não passa é mesmo estilo usa muito o físico , idade pra eles vai pezar com 35 anos nem top 10 vai ser mais
Ah amigo, eu leio isso ai há uns 8 anos. Esses caras são de outro planeta. Esquece.
[Gleisi]
3 de setembro de 2019 às 10:09
“O Federer pode ganhar mais 1 ou 2. Pra isso acontecer ele tem que dar sorte de seu pai Novak cair antes (como aconteceu neste US Open)”.
Ou então o Fedex dar a sorte de ver o sérvio covarde e ARREGÃO “ralar peito” do torneio, por meio de teatro!
kkkkkkkk
No mais, o vigésimo-primeiro vem aí, Gleisi.
Espero que você SABOREIE cada momento!
Abs.
Paulo Almeida: concordo demais com você. E, na minha humilde opinião, o site tênis brasil, que é o melhor site de tênis, infelizmente, também é imparcial.
Obrigado, Geraldo, somos imparciais mesmo, com esforço para elogiar ou criticar na medida certa.
Caramba, Dalcim
Parece que o inconsciente do cara falou mais alto ao tentar criticar o site kkkkkk
Eu me divirto.
Você queria então que o site do grande Dalcim fosse parcial? PQP!
O Nadal terminar o Jogo com mais aces que o Cilic chama muito a atenção. Tb acho que o croata não tem muito carisma, mas gosto de ver ele dominando com a direita. Esse golpe dele é fora de série, pra mim, umas das melhores direitas do circuito…
Dalcim, Rafa, como sempre, devolvendo lá colado nas arquibancadas…saques abertos, com slice, principalmente do iguais, seriam pontos ganhos contra essa tática. Ainda mais vindos de grandes sacadores como o Cilic. Os pedaços que vi do jg não o vi tentando esse “antidoto”. Federer faz muito bem esse saque, que ainda vai no BH do espanhol. Concorda?
Totalmente. Foi irritante ver o Cilic dando porrada reta diante de um adversário lá atrás, que sabe com maestria usar o peso do saque para devolver com muito spin e profundidade. Raramente o croata variou o primeiro serviço.
Rafa,é espetacular vamos rumo ao tetra.
Cilic jogando muito abaixo do que já jogou um dia. Os aces diminuíram muito. Fazer menos aces que o médio sacador espanhol!? O croata perdeu uma ótima chances de despachar o espanhol que está com a bola curtinha.
Bola curta ok um game ou outro ou alguns pontos.mas acho que não vi o jogo q você viu.Rafa bola profunda na linha a todo momento.
Muitos comentarios no post anterior dizendo que Djokovic tinha que continuar o Jogo. Que isso? O cara tá lesionado, ele não é obrigado a ficar se estropiando e se arriscando num jogo que já tava perdido, dadas as circunstâncias…Ele jogou até onde deu, venceu do jeito que deu as rodadas anteriores, e saiu pq não dava mais e tem muito calendário ainda aí pra frente.
Ah, mas é um desrespeito ao público que pagou ingresso…o público que pagou ingresso tem que saber que eles estão assistindo a uma partida de tênis, não um filme no shopping. Numa disputa esportiva, o risco de um atleta se lesionar e ter que se retirar existe. No tênis tem o agravante de ser um esporte individual e se um jogador se machucar, acaba a disputa…o risco de isso acontecer é inerente ao evento.
Aliás, muito mal educado e desrespeitoso esse público do USOpen, e não é de hj….
…Além do risco do atleta se lesionar e ter de se retirar, jogar nessas condições pode ainda comprometer o restante da temporada e da vida.
Querem sangue rsrs…
Talvez tenham vaiado por desconfiar que não fosse a lesão o motivo do abandono.
O que revolta é a incoerência dessa torcida que vaia mas no sei dia a dia não faria o que “exige” que os outros façam.
Realmente o público é desrespeitoso e extremamente barulhento. O que fizeram com a ANDREESCU ontem foi desprezível, gritaram 4 ou 5 vezes no momento em que ela ia sacar p/ o jogo…
Também achei um absurdo Miguel. O cara jogou até onde deu. Jogou bem, diga-se. Não ficou fazendo corpo mole, nem tentou malandragens ou coisas do tipo. Jogou o melhor que pôde, e acho melhor desistir. Provavelmente os torpedos do Stan agravaram a lesão.
Dalcim, será que é hoje que o dimitrov vai conseguir a primeira vitoria contra o federer? Ou o suíço deve vencer de novo?
Eu só veria chances: 1. Se Dimitrov enfiasse na cabeça que precisa ir para a rede atrás do primeiro saque ou de suas bolas ofensivas e não ficar eternamente esperando a bola voltar para resolver do fundo; 2. Se Federer jogar muito mal. Os estilos são muito parecidos e o suíço é muito superior tecnicamente em praticamente tudo.
Fiquei curioso com o “em praticamente tudo”, Dalcim. Há algo em que o Dimitrov seja melhor que o Federer?
Acho que ele defende um pouco melhor, porque é mais atlético e obviamente bem mais jovem. Acho também que ele saca mais forte – mas não melhor.
Então ele vai ter que virar uma parede pra parar o velhinho haha
O Dimitrov tem um estilo parecido com o do Federer e o Federer é melhor então a chance é bem pequena. Ele tem que jogar bem e o Federer jogar mal. Para ter boas chances contra o Federer ele teria que ser um jogador com spin pesado e ser mais consistente de fundo o que não é a realidade do jogo que possui.
O jogo mais interessante das QF é Wawrinka vs Medvedev. Daí pode sair qualquer coisa.
Os lances do Nadal realmente foram mágicos, mas a maioria foi de contra-ataque e no limite do tempo de execução dos golpes. Sinceramente, com a velocidade do jogo do Federer (é a bola que volta mais rápido em todo o circuito), acho que o Nadal se perde. Ele precisa fazer o mesmo com o Federer (devolver a bola com velocidade), tomar mais a iniciativa do ponto, entrar na quadra para poder ter chances
Quanto a partida, numa noite em q eu, o Tiger Woods e o Narck Rodrigues torcemos muito, Rafa teve uma atuação realmente soberba, de campeão. A partida, pela performance do cara, bem como pelo estilo do oponente, me lembrou muito a semi de 2017 contra Delpo, com a diferença q o croata não estava morto fisicamente como o gringo 2 anos atrás. Cilic escapou de pneus nos dois últimos sets por sorte e o lance q levou ao matchpoint foi simplesmente um show, algo q poucos conseguiriam fazer. Rafa chega as quartas confiante, jogando de forma agressiva e com físico poupado; pontos a serem melhorados: percentual de primeiro serviço e a eficiência do FH, que ainda pode e deve melhorar. Se continuar evoluindo e não for teimoso em receber ao menos o segundo serviço longe dos juízes de linha, é candidato ao título…
“Quanto a partida, numa noite em q eu, o Tiger Woods e o Narck Rodrigues torcemos muito”
Isso aí. Foi honesto!
O LF parece ser sempre sincero, inclusive qdo disse que não gosta do Federer. Não entendo porque isso é demérito e enchem o saco dele até hj.
Já vc eu adoro kkkk!!! Bjs!
😘
E olha que quase nunca vi, uma figura do meio esportivo, mundialmente conhecida, comemorar tanto quanto o Woods fez ontem.
O primeiro comentário deve ser a respeito da juíza, que teve uma atuação CORRETÍSSIMA no q tange ao relógio de saque, advertindo tanto Rafa quanto Cilic. Nadal errou ao reclamar, pq ele se excede sempre, tem q cumprir a regra. Inclusive, no set 1, em dois momentos em q ele iria servir a juíza interrompeu a contagem regressiva, uma de grande barulho do público e outra quando pediu p secar a quadra. Rafa é uma lenda viva do esporte, mas tem q cumprir as regras, se outros agissem como a moça ele já teria se corrigido…
se bobear alguém vem aqui te criticar dizendo que o Nadal não se insurgiu contra a árbitra justamente por ela ser mulher. O argumento sexista que a serena usou de maneira inversa o ano passado.
Mais uma vez Nadal deu espetáculo. Grande partida. Só vacilou no segundo set, mas acho que tem a ver com a punição que tomou pela demora em sacar. Depois disso, assumiu o controle total do jogo. Enormes possibilidades de ser o campeão.
Se até o Nadal vacilou por causa de advertência recebida pela arbitra, o kyrgios tb pode se perder qdo o árbitro lhe adverte
Nadal . Já está na final ..do outro lado Roger ou stans. No feminino serena e bencic.na final
Dalcim, o que você acha que tá acontecendo com o saque do Zverev? Vejo muito desequilíbrio entre o 1 e o 2 serviço dele, fora as inúmeras duplas faltas, será que isso é reflexo da sua falta de confiança devido a uma fraca temporada dele? Ou pode ser algo mais profundo?
Minha impressão é que é mesmo pura falta de confiança. Um tenista profissional bem treinado não pode vacilar tanto com o segundo saque, ainda mais tão alto como ele.
Nadal, virtual finalista. Diego Pigmeu é bônus e quem vier de Berrettini ou Monfils vai ter q fazer mágica, o que duvido. Na teoria o Trivice tem dois jogos mais complicados, mas Medvedev está só o bagaço e do Dimitrov não se pode esperar muita coisa.
TriVice quem!? O craque suiço perdeu DUAS finais em NY, em 2009 buscava o Hexa seguido, mas acabou derrotado em 5 sets para o Delpo, em 2015 perdeu do PentaVice Djoko em 4 sets.
O nível que ele elevou nos dois últimos sets foi absurdo.
Cilic não é um desafio faz tempo. Aliás, o último “bom” resultado dele foi uma semi em Cincinati, ou sejam, mais de 1 ano.
Não sei como o croata conseguiu ainda achar um set. Talvez uma baixa momentânea do espanhol.
Teste mesmo ele vai ter só na final.
Para alguns aqui uma opinião contrária não é apenas uma forma alternativa de ver o mundo. É um insulto pessoal que deve ser respondido na mesma moeda.
E a origem disso tudo é que Quando nos amamos demasiado não suportamos a evidência de que os outros não nos amam da mesma forma e pensam diferente de nós.
As pessoas precisam aprender que não precisa ser desagradável pra discordar. E aqui ainda tem o agravante de que os caras não sabem enaltecer um jogador sem esculachar os outros.
O q o Nadal fez…
Que partida…
Depois dizem q ele não tem habilidade… Que jogadaças!!
3 podem ir ao Top 10 do Torneio!
Dalcim, depois do 2º Nadal tentou receber o segundo saque dentro da quadra, e muitas vezes se deu bem.
Vc não acha q ele podia tentar se aproximar mais tb no 1º?
E geralmente ele devolvia o 2º saque pulando…
Ele só entrou mais quando ganhou confiança e sentiu o Cilic perdido. Aliás, é notável a incompetência tática do croata, que raramente tentou saques angulados com Nadal há 5 metros atrás da linha.
Dalcim, acho que cortou a parte do post sobre a vitoria de Bianca Andreescu sobre Taylor Townsend.
Verdade, Bruno. O cansaço me pegou e acabei não atualizando. Agora está lá. Obrigado!
Oi Dalcim, senti falta do seu comentário sobre o último jogo da noite em que a Andreescu bateu a Towsend
Terminou muito tarde, Daniel. O cansaço está me pegando. Mas assisti até o fim. Andreescu joga muito tênis, é muito legal vê-la em quadra, mas achei o jogo um pouco tenso demais. A Townsend foi bem menos eficiente na rede, mas a canadense tem méritos porque devolveu muito bem quase o tempo todo.
O Cilic acabou quando em 0x30 no terceiro set deu um smash ridículo na mão do Nadal, com toda a quadra à disposição.
Nadal subiu muito o nível no terceiro e no quarto sets. Acho muito difícil ele ficar fora da final. Mesmo assim, o campeão deve sair mesmo do provável duelo entre Federer e Wawrinka.
Eu não acho que Federer vai passar facilmente pelo Wawrinka. É jogo pra 4 ou 5 sets, a não ser que ocorra algum descontrole emocional por parte do Stan.
Dalcim outro Luis falou sobre as vaias ao Djokovic que as vezes até não sei se e’ justo quando pede torcida ficar quieta mas tambem e’ a personalidade,sérvio que melhorou seu comportamento quando quebrava raquetes,Federer tem um apoio do público que acho que Guga conseguiu parecido rs,o que acha Dalcim ? Sobre US Open tomara Federer continue bem e solto ,sem vencer o US Open a um tempo tem grandes chances de final rs GO Roger Angelkk
Sim, acho que é uma questão de personalidade mesmo, Djoko é um pouco mais explosivo que o Federer.
Sem dúvida. O que eu acho que deveria ser considerado mais natural pelas pessoas. Acho chato todo mundo ficar criticando o tempo todo isso ou aquilo. O cara é mais explosivo. E daí? Enquanto ele não machucar, nem ofender ninguém, eu pelo menos, não vejo nada de tão ruim nele extravasar sua frustação. Quer dizer… além de ser um jogador extremamente vitorioso, disciplinado, talentoso, o cara ainda tem que ser absolutamente calmo, sereno, ponderado, e tal…? Muita chatice.
Enquanto o Djoko tem esse temperamento mais explosivo, ele tem uma postura muito mais legal do que os outros jogadores quando perde, por exemplo. Isso é muito bacana.
Poucos, muito poucos observam esse fato. Em Roland Garros 2015, ao ser derrotado de forma inconteste por Wawrinka, ele fez questão de abraça-lo em dois momentos.
Mulherada dando exemplo para os marmanjos… enquanto isso a entressafra do masculino dura uma década e vê um anão argentino de novo indo longe em slam…nem o SporTV três daqui a pouco não passa… acompanhar os velhos…ou o velho pq um já é demais…
Nadal jogando a dez metros da linha de base leva uma surra tão grande quanto a de Djoko contra ele no AO.
Federer e ele tem treinos até a final com Stan e Monfins só podendo complicar se Federer querer ficar fazendo jogo de backhand e o o Francês fizer 1/5 a menos de erros forçados.
O que acho improvável
Foi um treino?
Faltam 44 semanas para NOVAK torna-se recordista de semanas na liderança do ranking.
Se essa lesão for grave mesmo, terei somente mais algumas poucas semanas de contagem…kkkk
Nadal jogou demais hoje. Esse jogo com o Cilic era o único que poderia complicar um pouco, mas passou o trator nos últimos dois sets. Com isso, só vai treinar até a final.
Vou falar um pouco do Narck Rodrigues agora. Nos últimos tempos, ele está torcendo pro Djokovic nas transmissões e eu, como torcedor, já estou achando chato. Pros haters do sérvio então, deve estar intragável, mas isso é para vocês verem como é chato ser parcial. Aguentar o Álvaro José chamando Federer de Sua Majestade ou até aquele outro que torceu descaradamente contra o Djoko na semifinal de RG é um saco e estraga as transmissões. O Eusébio Resende também torce, mas se segura na maioria das vezes.
Ficou chato também o narrador torcendo descaradamente pra Townsend no jogo contra a Andreescu.
Vc é patético,
Narck torce discaradamente para o Nadal.
Esqueça Sportv!!
A transmissão da ESPN é muito superior! Lá ninguém é parcial e a qualidade técnica dos narradores nem se compara
Chega a dar sono a transmissão da sportv de tão ruim e parada
É uma pena que a ESPN não tenha mais o Meligeni e não transmita mais torneios, mas ainda assim é a melhor
ESPN imparcial?
Nadal quando ganha alguma coisa, o Fernando Nardini publica duas páginas de fotos do espanhol no Instagram..
Quando o Djokovic ganhou a última e memorável batalha de Wimbledon contra Federer, ele não publicou nada!
Narck Rodrigues é torcedor do djoko? Já escutei até q seja torcedor do Nadal… galera se passa cada dia mais.
Todos os méritos para Rafael Nadal… mas o cara é muito chato, encardido kkkkkkkk! Ele nunca dá nada de graça, nunca se desconcentra… tb não faz questão de ser carismático! Quem não gosta dele como eu vai ter que suportar por muitos anos… a dedicação e força de vontade desse cidadão são literalmente animais! Na falta de Djokovic vou torcer pelo título de Federer. Mais um Fedal domingo, não há adversários à altura na chave. Dalcim, que nova geração fraca mentalmente é essa???? Big 3 vai permanecer ganhando tudo nos próximos 10 anos…
Pois é, você tocou em ponto importante. Também acho que a nova geração é muito habilidosa, mas emocionalmente falha muito, incluindo Tsitsipas, Aliassime, Zverev… Incrível como perdem muitas vezes para si mesmo. A esperança é que seja apenas falta de rodagem.
Pois é. Tb “Culpa” da educação que os pais lhes deram…
Tem muita gente que se diz profissional e faz essas patacoadas, e não é por falta de reclamação. Quanto ao Eusébio Resende, torceu descaradamente para o Trivice em Wimby. Torcida se faz é do sofá de casa.
Lucidez!!!!!!!! Um milagre!!!!!!!!
Eusébio Resende e Narck Rodrigues , fazem desde 1997 , a melhor dupla da TV , a meu ver . Não batem papo durante os Pontos Importantes e sem piadinhas em pleno break Points. Teem o Time do jogo. Depois que surgiram as turminhas das redes sociais, com fregueser , frauderer e outras babaquices, eles acabam fazendo um pouco de “ media “ pra manterem seus empregos . Esses malucos impregnaram as mídias com seu fanatismo. A ponto que tenho meus comentários muitas vezes cortados quando os chamo támbem por apelidos. Ontem me dirigi ao chefe do grupo. Mas dizendo que Rafa Nadal ( e não Roger Federer ) , aumentaria a distância para o “ Goat Paraguaio “ , e também terminaria a Temporada como N 1 . Foi o suficiente para a “ isenta “ moderação, cortar o comentário , tirando o apelido da figuraça. Vida que segue. Os profissionais citados , são excelentes há décadas. Abs!
Olha, então estou vendo outro Narc porque todos os comentários dele partiam da visão do Nadal. O Cilic fez algumas belas jogadas e ele dizia “mas você viu como o Nadal devolveu?”. Assim como o Dácio era chato quando o Federer jogava “assim não leão!!!”.
Bom, cada um sabe onde o calo dói.
Allez Monfa!
Eu lembro de naquela fatídica semifinal de WB 2018 entre Djokovic e Nadal, estar assistindo o jogo. 1 set a 1. Daí quando começou o terceiro set, fui lavar a louça enquanto ouvia a partida, já que mesmo sem poder assistir, queria saber como ia o jogo. E eu só ouvia:
“Passada espetacular do Nadal!”
“Grande forehand na paralela do Nadal!”
“Que contra-ataque magnífico do Nadal!”
Fiquei pensando… “Nossa… o Nadal deve estar amassando o Djoko nesse set”. Aí quando fui ver estava 5/5. Hahahaha!
É por aí mesmo.