Ela voltou
Por José Nilton Dalcim
26 de abril de 2017 às 18:52

Contra tudo e (quase) contra todos, Maria Sharapova voltou às quadras e surpreendeu. Diante de um adversária experiente e em ritmo perfeito de competição, a russa mostrou pouco a pouco um tênis vigoroso e agressivo, como se jamais tivesse ficado 15 meses longe do circuito. Vibrou muito, pareceu conter lágrimas. Muito aplaudida em Stuttgart.

Há duas coisas inegavelmente valiosas no retorno da musa. A primeira é que coloca atenção sobre o circuito feminino, que está claramente com carência de estrelas nos últimos meses. Com tendência a piorar, frente à gravidez de Serena. Em segundo, porque entra como nome forte já para os torneios de saibro e, na ausência da rainha da grama, pode muito bem sonhar outra vez até com Wimbledon.

Não vamos esquecer que a temporada 2017 está fortemente marcada por dois retornos inesperados e gloriosos: Roger Federer e Rafael Nadal. Ainda que os motivos de afastamento da russa sejam distintos, ou seja, não sofreu uma limitação séria por contusão, a busca por bons resultados, finais e títulos não será diferente da façanha que os dois rapazes obtiveram no Australian Open.

Por fim, ainda me causa estranheza ver tenistas batendo reto a ter sucesso sobre o saibro, como têm feito Sharapova e Serena nos últimos tempos. Isso ratifica o quão diferenciadas elas são e o quanto o piso de terra deixou de ter especialistas ao longo dos tempos.

A nota triste cabe ao tênis brasileiro e sua incrível derrocada logo no começo desta semana nas mais variadas modalidades e torneios, ainda que todos sobre o saibro. A queda de Thiago Monteiro foi amarga e preocupante pela forma com que aconteceu. Thomaz Bellucci se perdeu totalmente depois de ter uma quebra de vantagem no começo da partida. Bia Haddad e Teliana Pereira falharam no quali, os duplistas continuam sem achar ritmo.

A salvação da lavoura coube ao veterano Rogério Silva, que fez ótima estreia em Barcelona e teve azar de encarar logo Rafa Nadal na segunda rodada. O sorteio não poderia ter sido mais cruel. Pegar o embaladíssimo campeão de Monte Carlo diante de sua torcida e em dia de festa, pela inauguração oficial da quadra que foi batizada pelo maior nome do esporte espanhol da atualidade.

Rogerinho não fez feio, ressalte-se. Claro que lhe faltam golpes poderosos para definir pontos, sem os quais é muito difícil complicar Rafa no saibro. Porém, sua vontade de ganhar torna o jogo sempre divertido de se ver.


Comentários
  1. Marcos RJ

    Sharapova sempre deu um monte de motivos para gerar controversias e antipatias dentro e fora da quadra. Segue um breve lista:
    1. Como se nao bastasse ser loira, alta, bonita e ter um corpao de parar o comercio, ela ainda por cima é milionaria
    2. Com exceção da Serena, costuma detonar todas as outras adversarias
    3. Precisava daqueles gritos irritantes???
    4. Antipatica, deixou bem claro que nao tem amigas no circuito
    5. Ela nao esta nem ai pra mim rssss
    6. Um amigo meu (que é Turco) odeia a Maria simplesmente porque ela é russa
    7. Maria vacilou feio e omitiu tomar um remedio que foi declarado ilegal no inicio do ano. Muita gente acredita (assim como eu) que Maria nao fez por engano, mas trapaceou deliberadamente.

    Mesmo com varios motivos para desgostar da Sharapova, nao faz o menor sentido reclamar que os grandes torneios tenham oferecido convites para ela. Maria foi pega no antidoping, pagou sua suspencao e a regra diz que os torneios podem dar convite para quem bem entender. Quem nao concordar que se candidate a presidente da WTA e mude a regra. Mas até la, fica tudo como no jogo do bicho e “vale o que esta escrito”.
    Acho engracado ver algumas adversarias dando declaracoes desesperadas como a Eugene Buchard, a canadense “bontinha mas ordinaria” que nao tem nenhum golpe contundente; vem despencando no ranking e na falta de noticias mais animadoras fica gerando conteudo vazio nas redes sociais.
    Torco para que Maria passe o rolo compressor em cima dessa desvairada alem de outras coleguinhas. O recado tem sido bem consistente: foca apenas no seu jogo e vamos resolver qualquer problema dentro de quadra. Mal posso esperar.

    Responder
  2. Antonildo S Costa

    Eita que o numero 1 ta numa fase, esse é daqueles jogos que lembram clubes grandes que ganham por causa da camisa(da tradição). Quem ta se dando bem com isso é o Nadal, com a ausência de Roger e a instabilidade dos seus principais opnentes, ta ganhando vários jogos e acima de tudo confiança!

    Responder
  3. Felipe

    Palmas para o reporter que perguntou para Maria se ela já havia achado um remédio substituto para o meldonium…
    Afinal, como ela tem uma doença e esse remédio passou a ser proibido, como será que ela esta se tratando???

    Responder
  4. Rodrigo S. Cruz

    Essa vai pro Pessanha!

    Podem me atirar pedras e me chamar de herético.

    Porém, no momento, só vejo 1 tenista capaz de ESTILHAÇAR a confiança do Nadal, nesta temporada de saibro.

    O nome dele é Roger Federer…

    Foi a impressão que eu tive vendo o jogo hoje contra o Chung.

    No primeiro set, o koreano jogou muito bem, criou chances, porém fez bem menos bolas vencedoras do que o Nadal.

    E todos sabemos que o Robolito faz poucas contra quase todos os seus adversários…

    Pra mim, o que faltou a Chung foi uma bola para definir.

    O Federer iria fazer chover winners sobre o espanhol. Dos dois lados e com o saque.

    Não posso falar do Kyrgios, pois ainda não vi ele ser consistente sobre o saibro.

    Responder
    1. Rodrigo S. Cruz

      Ah, e pra completar.

      O Federer tem se portado muito bem no fundo, e diminuiu muito uma estatística que não aparece, mas que em todos os jogos ajuda sobremaneira o Nadal:

      O número de ERROS FORÇADOS…

      Responder
      1. José Eduardo Pessanha

        Rodrigo, ele está bem menos vencedor do fundo de quadra. Ele tem perdido boa parte daqueles ralis acima de 9 trocas. Continuo achando que ele não ganha nem set do Djokovic. FedEx também tem boas chances. Na verdade, o que mais chama atenção é que as chaves abrem pra ele de uma maneira até estarrecedora. Acho que o Thiem (quem diria…rs) pode vencê-lo na final de Barcelona (Murray estará desgastado para a semifinal). A conferir. Abs.

        Responder
    2. Carlos André

      Droga, acho que o gênio suíço exagerou nessa pausa toda. Dois meses parado? O espanhol mala/egocêntrico/tosco agradece e faz a festa.

      Responder
    3. Roberto Rocha

      Nadal vai fazendo uns treininhos maneiros em Barcelona…boa movimentação, firmeza nos golpes, pouco desgaste, revés mais afiado, direita calibrada e finalmente seus golpes estão visitando o retângulo final da quadra, abandonando os quadradinhos da área de saque. Golpes com maior profundidade fazem dele um jogador realmente temível, especialmente no saibro.
      Se for esperto, se esforça e faz História vencendo Barcelona pela décima. Os outros torneios do saibro, joga só pra manter a forma e chegar voando em Rolanga…aguardemos…

      Responder
  5. Pedro

    Dalcim, acho muito difícil a Serena continuar jogando depois de ter filho. Com isso a briga pelo número 1 vai ser acirrada, mas em sua opinião, quem do circuito WTA tem condições de permanecer na primeira posição por um longo período?

    Responder
    1. José Nilton Dalcim

      Acho que a maior candidata é a Azarenka, que joga muito bem em todos os pisos, é jovem e de enorme potencial. As demais podem chegar ao topo, mas não vejo longos reinados.

      Responder
  6. José Eduardo Pessanha

    Dalcim, é chegada a hora da definição da grandeza e da carreira de Dominic Thiem. Se ele pretende ascender na carreira, será necessário aproveitar a sua juventude e passar um recado aos cachorrões. E a chance é agora em Barcelona. O (não tão) garoto precisa vencer esse torneio para deixar de ser o superesTHIEMado e passar a ser um futuro postulante a um título de Roland Garros. Acho que nos outros pisos ele será apenas mediano. Alguém aqui no fórum o comparou, em estilo, ao Ursinho Carinhoso. Comparação extremamente feliz. Thiem é um mini-Wawrinka, tanto no estilo de jogo quanto na cara de cachaceiro. Que o garoto possa comemorar um título de Roland Carros com várias garrafas de Praianinha (nem sei se ainda existe isso) e Velho Barreiro. Abs.

    Responder
  7. Rubens Leme

    Dalcim, o Zeballos tem um tique estranho na hora de sacar. Precisa encostar o queixo no ombro e vira a cabeça (faz isso umas duas ou três vezes) tão estranho quanto o de Delbonis, que na hora do toss, dá uma paradinha, como se alguém tivesse falado alto. É algo rápido e ele logo completa o movimento jogando a bola bem alto.

    Pensava que a ajeitada no cabelo, atrás orelhas e puxar o calção dos fundilhos do Nadal fosse o mais estranho, mas há uma variedade imensa.

    Responder
  8. Rubens Leme

    Dalcim, consegui instalar o sportzone e tenho um adendo divertido. Há uma seção de games e acontecia uma partida entre Andy Murray x Tommy Haas. No saibro. E Murray fez três pontos seguidos, na rede, dois deles com um voleio a estilo Sampras, com salto e tudo.

    Precisava contar isso. Murray sendo agressivo no saibro e fechando todos os pontos na rede.

    Quem disse que não viveria para ver algo assim?

    Responder
  9. Luiz Fernando

    Rafa teve mais trabalho hj mas segue sem perder sets; amanha e franco favorito contra qualquer adversário q saia do jg do Ze Bala. Pela instabilidade de Murray vejo Thiem com mais condição de ir a final, mas com o britânico nunca se sabe.

    Responder
      1. Rubens Leme

        Eu instalei o plugin deles no chome e deu certo, oque é ótimo porque não tem aqueles pop-ups irritantes.

        O mais bacana é que minha esposa comprou o chrome cast 2 um dispositivo que permite ver qualquer coisa do computador na televisão, via modem. Custa menos de 200 reais no mercado livre e uso para ver filmes e séries tb.

        Assim, consegui ver na minha tv. Viu como é possível ter atp 500 na telona?

        Responder
  10. Alice

    “O Nadal é o maior competidor dá história”. Não fui eu quem disse! Foi o Kyrgios… rsrs

    AH, para os apaixonados pelo Federer, vale o que Pennetta disse: “ele (Federer) faz a gente amar o tênis”. Pra que não haja revolta… rsrs

    Responder
    1. Marcelo

      E ainda tem o exímio competidor Djokovic, grande lenda do tênis em atividade. Murray, Wawrinka e Del Potro também são tecnicamente impressionantes, com feitos grandiosos nas respectivas carreiras, mas que, por motivos distintos, não alcançaram glórias equivalentes ao potencial que têm.

      Responder
  11. Alice

    Pelo visto Ramos-Vinolas não teria vencido nunca o Nadal naquela final em Monte Carlo, porque o que ele desperdiçou de chances de eliminar o número #1 do mundo hoje, não foi pra qualquer um… rsrs

    Se o espanhol tivesse vencido, o meu comentário seria diferente! :/

    Responder
  12. Rodrigo S. Cruz

    E o “cabeça fraca” do Murray, como de costume, diverte.

    Por hora vai escapando da dupla eliminação em pouco menos de 2 semanas, diante de Ramos-Vinolas.

    Porém, na BACIA DAS ALMAS.

    Após perder o primeiro por 6/2 e milagrosamente escapar de 3 break-points em seu saque, logrou enfim vencer a 2° parcial.

    Vamos ver o que acontece no terceiro set…

    Responder
    1. Sergio Ribeiro

      O ” Cabeça Fraca” vinha de parado. Perdeu para o especialista no Barro, Albert Ramos TOP 19 do Mundo em 3 disputados Sets em M.C. ( o Cara foi Finalista ) . Pediu convite , e deu o troco também em 3 Sets, no lamaçal de Barcelona ( muito lento segundo Nadal ) . Como prevíamos mais adaptado, o N 1 faz uma Semi com o Superestimado Thiem, garantindo um TOP 10 na Final. Coisa difícil para ” Cabeças Fortes ” , entenderem. A não ser que o nosso amigo Zé Ballos estrague a Festa. Abs!

      Responder
    2. Fernando Brack

      Passou segurando o calção. Murray tá muito esquisito como nº 1. Jogo fraquinho, fraquinho.
      Caso chegue à final, vai tomar uma coça do Nadal que o fará perder o rumo do vestiário.

      Responder
      1. Rodrigo S. Cruz

        Realmente.

        Brincadeiras à parte, o Nadal está com muita confiança no saibro…

        Aliás, eu já tinha previsto que seria assim, desde quando o vi jogar um 5° set contra Federer na Austrália.

        Responder
  13. Luiz Fernando

    Murray vive um momento dos mais estranhos, perdeu do Vinolas o primeiro set por 62, teve q salvar 5 breakpoints no segundo, mas agora venceu este set. O q está havendo com esse rapaz?

    Responder
    1. José Nilton Dalcim

      O que seria uma limitação técnica? A incapacidade de executar algum golpe? Se for essa a definição, Nadal não tem dificuldade para executar nenhum golpe. Obviamente que o backhand ainda é seu ponto mais frágil. Não vejo limitação técnica em nenhum dos Big 4.

      Responder
      1. Eduardo Moura Lima

        Ia mesmo comentar sobre isso aqui Dalcim! A melhora do backhand do Nadal é incrível. Vinha notando que ele tinha mudado a forma de bater desde o meio de 2016, mas agora, passado quase um ano de “treino” não vejo mais o backhand como um ponto frágil. É claro que nunca será melhor que o forehand, afinal esse golpe é um dos melhores da história.

        Mas ele mudou completamente a forma de jogar com o Back, praticamente abandonando o top spin. Agora esse golpe ele consegue atacar na cruzada e paralela (e não mais contra atacar como antes) e tem muita consistência no mesmo. E muitas vezes as bolas de Back estão mais profundas que as de forehand. Acho que essa será a mudança de um golpe mais produtiva dos últimos anos, atras apenas da melhora do Back do Federer.

        Responder
      2. Luiz Fabriciano

        Eu acho que essa resposta deveria por fim a esse tipo de questão. Há uma série de confusões sobre técnica e “jeito” bonito de jogar.
        Os que apreciam tenistas por sua beleza, às vezes, juram que outros têm deficiência técnica.

        Responder
      3. Mario Cesar Rodrigues

        Caro Dalcim com todo respeito ao seu conhecimento e olha que digo isto alegre;Mas o Backhand do Rafa esteve mal uns tempos como o Rafa em um todo mas este golpe dalcim ele tem mudado a forma preste atenção como sugestão.abs!

        Responder
        1. José Nilton Dalcim

          E você preste atenção ao que eu escrevo… rsrs… Eu não disse que é ruim, eu disse que ainda é seu ponto mais frágil.

          Responder
    2. Luiz Fernando

      Muito limitado, só 14 GS, só 29 M1000, só medalha de ouro em simples/duplas, só decacampeão em uma única vez, só fez de fregues de caderneta o suposto maior jogador de todos os tempos, muito limitado mesmo…

      Responder
      1. Ulisses

        Luiz,

        calma … vamos esperar a carreira dos dois terminar, mas caso se enfrentem mais umas seis vezes pelos (desde que não seja no saibro) não acredito que o termo freguês de carteirinha possa ser usado. Olho no King!

        Responder
    3. Fernando Brack

      Já falamos disso tantas vezes aqui. É preciso diferenciar técnica de plasticidade. Nadal tem todos
      os atributos técnicos para o tênis. A muitos, como eu, não é bonito, mas isso é questão de gosto.

      Responder
    4. Alexandre Maciel

      Nadal e Djoko são, possivelmente, os tenistas mais técnicos do circuito. Podem não executar os golpes com a leveza e desenvoltura de um Federer ou Murray, mas colocam a bolinha onde quiserem e de onde estiverem.

      Responder
      1. José Nilton Dalcim

        Puxa, mas você acha que Federer e Murray não fazem exatamente a mesma coisa? Jogam onde bem entendem, em qualquer grau de dificuldade.

        Responder
        1. Alexandre Maciel

          Sim, Dalcim, ninguém chega ao Top sem técnica apurada. O que quis dizer é que Nadal e Djoko talvez demonstrem um pouco mais de esforço. Federer é uma aberração da natureza (chega a ser injusto tanto talento em uma só pessoa), tem uma técnica talvez jamais vista e parece não fazer força alguma.

          Responder
          1. José Nilton Dalcim

            Sim, mas aí não tem muito a ver com técnica, Alexandre. A forma de jogar é que permite ao Federer economizar mais energia.

  14. luciana inconformada

    Sharapova cometeu o pior dos delitos. Justo ela que sempre teve péssimo desempenho atlético. Usou de fraudes para melhorar performance atlética. Mesmo assim é elogiada às pampas por sua carreira, sua fama e sua volta. O mundo jaz sob o Maligno. A baixaria tomou conta. É impossível imaginar coisa pior para nossos filhos. O goleiro Bruno cometeu crimes fora da profissão. Sharapova praticou infrações para ascender dentro da profissão. Só mesmo Deus para abrir os olhos, a mente e o coração dessa sociedade pervertida.

    Responder
    1. Rodrigo S. Cruz

      É, Luciana.

      Realmente o mundo jaz no maligno.

      Especialmente quando aparecem malucos querendo comparar utilização de meldonium com assassinato qualificado…

      Responder
      1. Chileno

        Mesmo porque os títulos dela não foram conquistados em situação irregular. Imagino que ela já ingerisse o Meldonium à época de suas conquistas, porém ele só passou a ser proibido no início de 2016, salvo engano.

        Responder
      2. Chetnik

        É mole, kkkkk. E ainda não sabe do que tá falando, pois no próprio relatório do processo consta que ela NÃO teve a intenção de se beneficiar ilicitamente.

        Ela foi punida por formalismo – e política também, mas essa é outra história…

        Responder
      3. luciana inconformada

        A dopagem ou caixa 2 de campanha política, dá no mesmo. Esse tipo de crime constrói um profissional, mostrando o seu caráter.

        Qualquer um de nós pode matar, roubar, etc. Mas poucos podem se beneficiar com dopagem ou caixa 2. É necessário uma especial condição.

        Se a condição é especial, a pena tem que ser especial – ou seja, mais grave.

        Sharapova ganha com a própria imagem e, obviamente, sua conduta é tida como exemplar para milhares de crianças e adolescentes.

        Responder
        1. Aurélio Passos

          É isso aí!! É o “rebaixado para cima”: faz m…, trapaceia, é arrogante, e todos continuam torcendo pela Garganta Maluca da Rússia.

          Responder
    2. Luiz Fernando

      Que comparação infeliz e estapafúrdia, vc deveria estar de muito mau humor quando postou. Calma, reflita um pouco antes de escrever…

      Responder
    3. Marcos RJ

      Prezada Luciana: entendo sua frustação com a falta de ética da galáxia, mas daí a dizer que uma jogadora que fechou o grand Slam com 5 títulos tem péssimo desempenho atlético…. isso já não é inconformismo, é devaneio!

      Responder
    4. diego adrian

      falou tudo Rodrigo. Comparação infeliz. Ela já foi condenada e pagou com uma suspensão de um ano e meio que para uma atleta de alto nível é muito. Nunca é facil voltar após tanto tempo sem competir com os melhores. Treino é bem diferente. Também perdeu de ganhar uma boa grana em tudo esse tempo fora os patrocinadores que provavelmente perdeu. Agora está de volta e muitos continuam condenando ela, principalmente as mulheres. Recalque. Inveja. A lenda voltou, umas das poucas a ganhar os 4 slam, o primeiro deles com somente 17 anos. Todo mundo falando da gravidez da Serena e da volta da musa siberiana. O que quer dizer isso? Que as outras não existem e por isso cheias de ciumes abrem a boca e só falam besteiras. Que as tenistas se dediquem a jogar e tentem ganhar dela, principalmente agora que está sem ritmo de competição. Porque uma vez que pegue ritmo, a guerreira russa detona geral. Um ano e meio fora para alguém tão competitiva como ela é uma eternidade. A fome de vitória deve estar grande. E com a Maria motivada, eu não gostaria de estar do outro lado da rede….he.

      Responder
  15. Augusto

    Estou muito contente com o retorno de Maria Sharapova!!!
    Já foi dada a sua suspensão, e ela cumpriu, ponto final!
    O próprio tribunal concluiu que o seu doping não foi intencional!
    As outras jogadoras não tem direito de ficar julgando ela!
    Para mim essas críticas são mais uma forma de entender que ela não poderia mais jogar! elas sabem que são poucas que conseguem vitórias sobre a Maria!
    Força Maria!, espero que sua volta lhe renda mais títulos!

    Responder
    1. Fernando Brack

      Ainda que seja bastante comum, acho uma tremenda deselegância quando jogadores entram numa
      de julgar algum de seus colegas de profissão, especialmente quando este já foi julgado e condenado
      por quem de direito e obrigação, e já pagou sua pena. Neste caso, fica uma coisa até descabida.

      Responder
  16. Rodrigo S. Cruz

    Dalcim.

    Alguns aqui (inclusive eu) criticamos o Bellucci por ele ter perdido de cara desse tal de Kachanov.

    Porém, ele surpreendeu mais ainda ao eliminar o sempre consistente Davi Goffin…

    Que qualidades você enxerga neste tenista russo?

    Responder
    1. José Nilton Dalcim

      Olha, ele tem um tênis bem padrão para os requisitos modernos: saca forte, bate bem dos dois lados, se mexe firme na quadra de saibro. Poderia ser um pouco mais ofensivo, com certeza.

      Responder
  17. Alice

    L.F, já começaram as provocações, falando que Rafa talvez perca para o Zeballos, e que qualquer outro resultado que não seja o #Deca em Barcelona do Nadal, será uma GRANDE surpresa… (¬¬)

    Responder
    1. Rodrigo S. Cruz

      Alice.

      Eu disse que seria uma grande surpresa, e não uma grande vergonha.

      Quando eu quero esculhambar o Nadal, eu não recorro a meias palavras, eu vou direto ao ponto.

      E não foi o caso…

      Acredito que o Robolito vai faturar Barcelona mesmo.

      Responder
  18. Oswaldo E Aranha

    Marcio Souza, Oswaldo E. Aranha é só uma pessoa: o E é meu nome do meio: Euclydes.
    O apelido de cotonete é usado por alguns sem ofensa, entretanto há alguns torcedores do Federer tão fanáticos, que invariavelmente e sempre tentam menosprezar o Djokovic e quando usam o apelido é sim ofensivo ao próprio e a suas torcedores; vide o Marquinhos.

    Responder
    1. Rodrigo S. Cruz

      Não sei porque toda esta bronca de alguns com o Marquinhos.

      Todo mundo tem o direito de gostar ou desgostar de algum tenista.

      Ele não gosta do Djokovic.

      É um direito que lhe assiste, ora bolas…

      No mais, dizer que ” Cotonete” constitui ofensa é uma PIADA PRONTA!

      Responder
        1. Alice

          Você não entendeu o contexto da minha resposta, Nando. Eu disse que algumas pessoas aqui pegaram ‘gosto’ pelos apelidos e não conseguem + chamar os tenistas pelo nome, que não é o meu caso, que busco sempre respeitar essa questao donome o máximo que eu puder. Porém tem alguns, que soltam esses apelidos com o único intuito de ofender mesmo, de diminuir a ‘grandeza’ do tenista, e isso eu acho ridículo, típico de gente que não lida bem com seus fracassos ou seus complexos, entendeu?

          Responder
  19. Sérgio Ribeiro

    Esse papo dos convites recebidos por Maria são ridículos. Cumpriu a pena , fim de papo. Quando Kim Clisjters resolveu largar em 2007 para ser mamãe, todo acreditaram em fim de carreira. Em 2009 ao vencer a Senhora Agassi numa exibição , resolveu retornar. E tome de convite. Chega no USOPEN e como convidada, bate Na Li, Vênus , Serena e Caroline Wosniack na Final e leva o Caneco. Se torna a segunda mamãe na era Profissional a levar um SLAM e de quebra a Unica a ser N 1 do Mundo nestas condições. É óbvio que o mesmo acontecerá com Serena. E como mamãe vai atrás dos recordes que faltam. E quem vai se atrever a reclamar? Abs!

    Responder
    1. João ando

      Sérgio .o convite e dado pela organização do torneio .se otroneio acha que deve chamar determinado ele chama…Maria chama público..assim como tomy haas…as mulheres são complicadas Por isso tem ciúmes. …se ela fosse uma pessoa agradável de fácil convívio com certeza a agla eugenie ciblkova não se oporiam a Maria nos torneios. …cada pessoa tem direito a ter opinião…

      Responder
  20. José Eduardo Pessanha

    Algum tempo atrás, Geraldo Carvalho, participante sumido aqui do Blog, parou de falar do Nadal e passou a falar da Serena. O mesmo aconteceu com o Chet, que esqueceu o Djoko e agora fala da Maria Sharapova. Chet, junte-se ao lado bom da força. Torça para um tenista 1 milhão de vezes mais talentoso do que Nadal, Serena, Djokovic e Sharapova juntos. Não preciso nem dizer quem é esse tenista. rs. Abs.

    Responder
    1. Chetnik

      Kkkk, larga mão de ser mentiroso, Pessanha, sempre torci pela Sharapova aqui. Pode pegar o histórico rs.

      Continuo falando do Djoko, mas não tô tendo muita oportunidade, já que ele ou não joga, ou cai nas rodadas iniciais rs.

      Responder
  21. Sônia

    Sensacional Dalcim, já havia mencionado para voce o físico exemplar do Thiem, mas confesso que apesar de sempre observar o quanto expressivos são seus glúteos, não sabia que era uma fonte de energia. Muito interessante, aprendi bastante hoje. Beijos.

    Responder
  22. Maurício Fonseca

    Só porque fizeram uma bela partida em Indian Wells, disseram que Alexander Zverev e Nick Kyrgios “dominariam o circutio” futuramente.

    Quando? Como? Onde? O domínio tão duradouro do Big Três E Meio tem gerado um anseio (até natural) de mudança/novas estrelas, o que por sua vez está gerando um efeito similiar ao que fazem no futebo? basta o cara fazer um gol mais bonito ou duas partidas melhorzinhas, já e o novo craque.

    Zverev padece de movimentação (normal devido á sua altura. Praticamente nenhum número 1 dominador (que me lembre, tinha mais de 1,90 (Veja, dominador do tipo Sampras, Federer, Djokovic, Agassi, Laver, etc – por isso o Guga não entra nessa lista, mesmo tendo sido número 1). Já o Kyrgios não tem personalidade, vontade, caráter, comprometimento para ser número 1 do maior dos esportes.

    Responder
    1. Sérgio Ribeiro

      Os comentaristas de resultados de Plantão , e suas Pérolas: ” Zverev e Kyrgios dominando o Circuito ? Como ? ” . ” Esse era o Cara dos recalcados que iria vencer Nadal ? ” . Não manés , será o Zé Ballos. Zverev continua decepcionando no Barro. Jogando a moda Nadal , lá’ atrás , todos sabemos que isso não o levará a lugar algum. Mas tem somente 20 anos e muito potencial. O Russo Kachanov , também aos 20, mostrou nas grandes Vitórias contra Thomas , Cuevas e Goffin , como atuar neste lamaçal . Murray com seu convite de última hora , achou seu Serviço e seus lobs geniais. A meu ver, o Russo, Thiem , ou Andy devem fazer o Espanhol correr um pouquinho mais do que em M.C. A não ser que o grande Ze’Ballos estrague tudo rsrsrs ..ABS!

      Responder
        1. Luiz Fernando

          Ser homenageado por um pessoa q se caracteriza pela postura humilde, sem menosprezar as opiniões alheias, enobrece qualquer um. Além disso, seus textos claros e coerentes são uma aula de português pra quem tem o privilégio de ter acesso a eles. Só posso agradecer imensamente.

          Responder
          1. Sergio Ribeiro

            Continua não entendo os Textos L.F ? Tadinho… O Português sempre foi ruim. Desde a época da Farmácia e do como estão sofrendo….kkkkkkk Chamar os outros de recalcados e’ arrogância? Mamãe e o Guri podem te ajudar kkkkkkkkAbs!

      1. Mario Cesar Rodrigues

        Sinceramente estes caras que ficam ai tentando saber falar aos quatro cantos este agora vai oras é uma patoca hem falar que Thien jogando lá atráz não vai a lugar algum..porque?Rafa não foi a lugar algum?e Zebalos o cara q bateu Rafa no Chile em 2013 olha vou te falar o cara tem um jeito de jogar uma técnica que admiro muito de ver..agora se ele vai longe não sei ele não é novo.mas sabe jogar no saibro sabe!

        Responder
        1. Sergio Ribeiro

          M.C. , parceiro, Zverev e’ quem está muito atrás . E atualmente, somente o Rei do Saibro consegue se dar bem jogando desta forma. Simples assim. Abs!

          Responder
      2. Luiz Fernando

        Hummm, ou esse ou aquele ou aquele outro, entendi, um dos outros 7 jogadores das quartas pode dar mais trabalho ao Nadal, não tinha pensado nessa possibilidade, ler o q vc posta sempre acrescenta muito…

        Responder
    2. Rodrigo S. Cruz

      O Kyrgios tem um imenso talento.

      Se realmente quiser e estiver disposto a trabalhar por isto, pode ser o número 1 no futuro.

      Não tenho a menor dúvida disto.

      E é muito temerário pra você, afirmar que ele não tem caráter…

      Responder
      1. Chetnik

        Putz, Kyrgios tem um longo histórico de atitudes DEPLORÁVEIS. Por muito menos o Djokovic e o Nadal são chamados das piores coisas do mundo…

        Responder
  23. Luiz Fernando

    Parece q Nadal venceu outra sem grande trabalho. Zverev parece ter gostado do placar de 16 contra em primeiros sets e hj já rodou, o q sugere q o saibro lento não é bem sua praia, vamos aguardar Madri, onde a velocidade é maior. E o favorito daquela galerinha recalcada p vencer Rafa em Montecarlo, Goffin, também perdeu hj; como ele só perdeu p Nadal em razão de fatores extra-quadra e perdeu hj p um tenista sem grande mídia, suspeito de um conluio do arbitro e dos juízes de linha p derruba-lo.

    Responder
  24. Oswaldo E Aranha

    Quanto às tenistas que se manifestaram contra os convites à Sharapova, vejo que foi por ciúmes e tenho as seguintes observações:
    – Bouchard e Wosniak: sendo também bonitas, foi pela competência;
    – Halep e Vinci: pela beleza;
    – Dadwanka: por ser metida a gostosa sem o ser;
    – todas pelo prestígio da russa.

    Responder
  25. Rafael Brasiliense

    Fui testar esse Batmanstream.com e tô é com raiva desse site. Depois de várias chamadas de vírus, eu consegui colocar no jogo que queria assistir e, na contagem regressiva pra começar, dizia que eu deveria criar uma conta pra assistir. Coloquei um e-mail que não uso, senha, e depois os caras chegaram ao cúmulo do ridícula de pedir a senha do meu CARTÃO DE CRÉDITO! Desde quando você precisa de passar senha de cartão pra um site de stream grátis? Como você assiste, Dalcim?

    Responder
    1. Anderson

      O batmanstream oferece, pra cada jogo, vários links, o primeiro sempre exige registro (“free registration required”), os demais links (geralmente são dois ou três), normalmente não exigem. Tente apenas nesses links. Normalmente você precisa esperar uns trinta segundos pras propagandas fecharem ou pros botões de fechar ficarem habilitados. Se ao clicar em algum lugar da página carregar outras páginas, feche-as, elas são páginas repetidas ou propagandas inúteis. Não é tão trivial quanto o Netflix, mas também não é tão complicado assim… (Afinal, é de graça…)

      Responder
    2. Alice

      Refa, eu nunca consegui assistir nesse site, mas muitos aqui conseguem assistir. Eu assistia pelo fromhot. com, porém não estou conseguindo ver agora por esse também. Enfim, quero dizer que achei um que é uma espécie de “fake” do Batman, que funciona muito melhor pra mim…

      —-> http://watchsports.live/tennis-live-stream-2/

      Vai lá embaixo, clica no jogo que quer assistir, então desce e vai parecer normalmente dois Links lá embaixo, não são aqueles 1,2 e 3… É lá embaixo, depois tem duas propaganda pra fechar e pronto..rsrs

      Responder
  26. Fernando Brack

    Bouchard pisando no tomate de novo. Desnecessariamente agressiva a declaração dela. Sharapova errou,
    pagou a pena estipulada pelo órgão competente e está de volta, como tantos outros que cometeram erros
    iguais ou similares. Pode-se eventualmente questionar o tamanho da penalidade, e aí tem os que acharam
    pouco e outro tanto excessivo. Agora, dizer que o circuito não deveria recebê-la de braços abertos é achar
    que ela tem que carregar algum tipo de condenação eterna. Pô, a russa não é bandida, ladra, assassina ou
    coisa parecida. Genie devia se preocupar mais em voltar a jogar bem e ser competitiva de novo.

    Responder
    1. Anderson

      Concordo plenamente. Ressalte-se também o tipo de doping: ela simplesmente continuou a tomar um medicamento que já tomava desde o início de sua carreira e que só depois de dez anos virou doping. Não foi exatamente um uso escondido e dissimulado com o objetivo explícito de trambicar, sem uma explicação convincente. Acho um caso totalmente diferente de um Petr Korda, por exemplo… Se reconheceu a merda que fez e já pagou a pena imposta, pode e deve (a meu ver) ser tratada como sempre foi antes do doping.

      Responder
  27. Pedro

    Não entendi até agora o motivo de tanto ódio pelo retorno da Sharapova ao circuito. Não estou defendendo o que ela fez, porque todo mundo sabe que foi errado (e não venham com desculpas, pois um staff destes não comete este tipo de erro), mas ela cumpriu a pena e agora está de volta, e ninguém deveria ficar bullynando a menina. Aliás, o tênis feminino tem que ser mais feminino. A Sharapova dopada é bem mais feminina que muitas outras do circuito. Dá uma olhada nos braços e costas de algumas tenistas e vê se tem alguma feminidade neles. Já existiram muitos casos no judô, em que atletas “mulheres” tinham todo o biotipo de homem, e isso gerou uma polêmica enorme. E no tênis? Tem muita “menina” que parece lutador de boxe. Essas podem? Vai fazer exame de testosterona em algumas e vê o resultado. Ainda bem que a Sharapova voltou. Ela é muito gata, feminina e ainda sabe jogar tênis. Tá bom demais.

    Responder
    1. Gildokson

      Vocês confudem beleza com caráter, tendo menos músculos ou não, ela é quem foi pega. Essas musculosas à quem você se refere (com certeza uma Serena da vida) nunca foram pegas em nada, portanto a única espertinha foi a Russa. Atleta que tenta se dar bem através de algum tipo de substância tem que sofrer preconceito dos honestos mesmo, e pode ter certeza que alguns não falam mais dela por ética, e pra não gerar mais polêmicas desnecessárias.

      Responder
  28. Everton Lenger

    Dalcim, estava vendo no site da ATP que o Murray e o Zverev estão jogando com WC em Barcelona.

    Como eles tem ranking de sobra pra jogar esse torneio, isso se deve a algum prazo de inscrição que eles não cumpriram ou algo assim?

    Responder
  29. Bruno Macedo

    Assisti poucas entrevistas da Bouchard, mas em todas que vi ela me pareceu arrogante e chata. Acho q ela está com medo da Sharapova, só pode ser… Ou talvez ela tenha um recalque gigante, pois alem de bonita, sharapova joga bem e sabe ser competitiva, enquanto a Bouchard só é bonitinha mesmo. Bouchard é só uma menina rica q brinca de viajar o mundo brincando de jogar tenis.

    Sharapova já cumpriu sua pena e tem o direito de voltar. Concordo com os wild cards para entrar direto em alguns torneio, mas acho q para Grand Slam ela deveria passar pelo qualy. E acho q ela teria grandes de passar pelo qualy e sair com o trofeu, ainda mais sem a serena para dificultar as coisa.

    Responder
  30. Mario Cesar Rodrigues

    Sim,concordo com Rafa todo jogo para ele é dificil e deve falar o que acha…O Kevin tem um saque e joga bem….agora Rafa hoje jogou como se fosse atropelar já pensou se não entrasse assim com fome metendo porrada..enfim jogo de pernas,saque afiado.Rafa está em um bom caminho hoje ficou claro isto!

    Responder
  31. Márcio Souza

    Ótimo retorno da Maria Sharapova ao circuito.
    Li que alguns colegas aqui não gostam dos gemidos e sussurros que ela faz durante os jogos…bom opiniões devem ser respeitadas, mas além de considera la uma excelente tenista eu gosto de ver os gemidos e sussuros dela, alinhado com a beleza que possui é algo que profundamente me agrada em outros sentidos.

    Com o afastamento por gravides agora da Serena e a instabilidade da Kerber, acredito sim que a Maria possa vir ganhar mais alguns Slam e brilhar no circuito, mas ainda é cedo pra cravar alguma coisa, vamos aguardar a continuidade dos jogos e dos torneios antes dos Slam para ver se ela de fato voltou com a faca nos dentes.

    E em resposta ao que os nossos ilustres colegas Oswaldo e Aranha (que ainda não sei se tratar de uma só pessoa ou se é um casal) e do LF, que estão sem entender porque chamamos o sérvio de Cotonete e ficam todos magoadinhos porque acham que estamos menosprezando o coitadinho do sérvio.

    A resposta é simples, chamamos ele de Cotonete porque ele se parece com um Cotonete e ele tem varios outros apelidos que são o exemplo fiel do seu caráter e modo de agir como NOTA DE 3 REAIS, ABRAÇADOR DE ÁRVORES, CLONE DO ARTISTA QUE FICA SUMIDO NO FILME “Se beber não case” e muitos outros.

    O apelido não tem nada a ver com o tênis que ele joga, apelidos são somente para identificar e ilustrar um fato sobre a pessoa e não necessariamente menosprezae o seu talento, portanto não fiquem magoadinhos com isso, apesar de tudo o COTONETE é um grande tenista.

    Abs.

    Responder
  32. Teresa Mendes

    Olá Dalcim, desculpe sair do tópico do post. Sobre uma notícia de hoje do seu site… Não torço pelo Djokovic. Mas estou pasma com mais uma entrevista indiscreta do Becker dando opiniões sobre “a fase do Djokovic”. Já deu. Acho falta de ética e meio sem noção (ou seria recalque) ele agora ficar aparecendo na mídia à custa de informações de um ex-contratante, principalmente sendo este um cara muito visado. O que acha?

    Responder
  33. Luiz Fabriciano

    A volta da Maria.
    Todos os esportes são, ou pelo menos deveriam ser, regidos por uma entidade que administra os eventos, atletas etc.
    Maria Sharapova foi pega irregularmente usando uma substância que acabara de ser proibida, que já era prescrita para seu uso pessoal há bastante tempo.
    Errou? Evidentemente, porque ela sabia de sua proibição.
    Pois bem, foi para seu exílio, sofreu ameaças de perdas financeiras (até deve ter perdido mesmo), teve que ouvir muito de todos os lados. Tudo bem, esse foi o custo.
    Pagou, cumpriu e voltou. E que volta! Como fazia falta.
    Jogadores em atividade e até ex-atletas ainda questionam a oferta de convites a Sharapova. A entidade não já a condenou e a pena já não foi cumprida? Ou teria que ser uma pena perpétua?
    Agora é cada um se concentrar em si próprio e tentar batê-la em quadra, porque a era dos tribunais já é passado.

    Responder
    1. Alice

      Muito bem dito, Luiz.

      Agora só para esquentar a discussão, imagine se ela for pega outra vez, usando uma substância proibida parecida com a qual usava antes?

      Será que ela seria ou merecia ser banida ?

      Prevejo o Chetnik, me alfinetando..rsrs

      Responder
      1. Luiz Fabriciano

        Quanto ao Chetnik, não sei…kkk
        Erro recorrente, caso aconteça com a Maria, difícil falarmos. Mas acredito que os tribunais que julgam esses casos sabem exatamente o que fazer.
        Por enquanto, devemos apenas curtir seu retorno.

        Responder
  34. Mário Fagundes

    Segundo o próprio Rafael Nadal, hoje ele terá um jogo muito difícil diante de Kevin Anderson. Às vezes penso que esse cara dá declarações achando que todos ao redor são imbecis a ponto de acreditarem em tudo o que ele diz. Essa postura mostra muito bem o caráter desse espanhol. Talvez por isso ele seja tão ridicularizado.

    Responder
    1. Tom

      Mário, sou fã do Federer, mas o espanhol merece todo o respeito sim, amigo. Não considero que ele tenha sido demagogo, pois todo jogo tem sua história.

      Responder
    2. Luiz Fernando

      Talvez ele devesse agir como o Federer, que quando perde sempre diz q jogou mal, sem nunca dar méritos a quem ganhou dele. Ou talvez, como no caso do Anderson, expor a realidade, agindo sem ética e menosprezando o adversário, e declarar algo do tipo: é um cara q não tem nenhum tipo de histórico relevante no saibro, sacador numa quadra em q isso conta menos, muito alto o q atrapalha sua movimentação, etc etc.

      Responder
      1. Rodrigo S. Cruz

        Nossa.

        Que mentirada essa!

        Muito pelo contrário.

        Sempre que o Federer perdeu do Nadal, ou mesmo antes de enfrentá-lo, já declarou várias vezes que é FÃ do tênis do espanhol.

        Aliás, quando foi campeão do Australian Open 2017, declarou que o jogo merecia ter sido um empate, e que ele ficaria feliz se pudesse dividir o título com o Nadal.

        Toda vez que alguém fala qualquer coisa do Robolito, a peguete-mor do blog quer ataca o Federer que nada tema a ver com a estória…

        Triste.

        Responder
        1. Luiz Fernando

          Mentirada e tristeza e a forma q vcs costumam agir, denegrindo os outros tenistas e explicando as vitorias dos mesmos com absurdos tipo doping, juizes roubando e outras boçalidades do género. Federer costuma agir assim mesmo, se não fez nessa ocasião foi por saber q ele e freguês de caderneta do Nadal.

          Responder
          1. Rodrigo S. Cruz

            Lógico que iremos provocar também, né…

            Eu sempre simpatizei com o Nadal.

            Mas unicamente por sua causa, abrirei uma exceção.

  35. Mário Fagundes

    Não aprecio o tênis e aqueles “sussurros” de Sharapova, mas é inegável a importância dela para o circuito feminino que há um bom tempo anda sem graça. Ao contrário de algumas beldades que surgiram ao longo dos anos e não foram bem sucedidas na carreira, Maria chamou atenção não-somente pela beleza, mas sobretudo pela competitividade, força e garra demonstrados em quadra. Estou curioso pelo seu desempenho sem a tal substância agora proibida.

    Responder
    1. Alice

      Olha Mário, na minha opinião a tal substância proibida ajudava ela mais em um problema de saúde que ela tem do que no rendimento propriamente dito, mas é óbvio que de alguma maneira ajudava. Porém perguntada se vai tentar substituir a substância por outra parecida, ela deixou no ar…rsrs

      Responder
    2. Chileno

      Eu até gosto do jogo dela, mas confesso que torço contra porque odeio a sonoridade. Tanto dela quanto da Azarenka, que aliás, é ainda mais bizarra. Mal ou bem, o grito da Sharapova ainda parece algo de esforço e tal… a Azarenka parece aqueles caminhões V10 descendo a serra.

      Responder
      1. Andre Borges

        Qual a contribuição do Federer em relação a audiência e mídia para o tênis dentro do Big4? Dá pra dizer que ele é responsável por uns 60%? Enquanto Nadal/Djoko 30% e Murray 10%? Porque é incrível o alcance que o Federer tem fora do mundo do tenis e inclusive fora do mundo do esporte.

        Responder
          1. Mario Cesar Rodrigues

            OMG e Dalcim ainda ajuda Mãe me tira daqui!Rafa é o ultimo até Bellucci Rogérinho, Teliana dão mais visibilidade do que Rafa mas para alegrar vcs Federer daria 90 por cento kkkkkkkkkkkk gente parem com essa doença!Rafa é federer,Nole batem sempre record de audiencia Andy fica atráz!

  36. Luis

    Dalcim filosofo de Padaria boa Lógico kkkkkk,beijo na Sonia e na Alice entendem mais de tênis que marmanjos rs,Dalcim legal o texto sobre a Maria junto com a Serena são as maiores do tenis feminino,sem contar a beleza da russa rs

    Responder
  37. Alice

    Chocada com o tanto de jogadoras contra o convite a Sharapova (Radwanska, Wozniacki, Halep, Vinci, Bourchard…)…Enquanto isso Federer elogia Kerber e um ex-tenista e agora comentarista diz que a BUNDA do Thiem é uma grande fonte de energia que por ser forte acaba que potencializando (peso) seus golpes, falando que ela é bela, grande e forte…Acho que isso foi um meio que ele achou de elogiar o bundão do Thiem..rsrs

    Responder
    1. João ando

      Alice.como advogado do diabo. Os convites estão para serem dados…mas devem ser dados para os tenistas da nova geração. ..a Maria atrai o público então deve ser dado a ela.so acho que para slam ela tem que correr atrás ou seja disputar qualy. …

      Responder
      1. Alice

        Eita, Maria disputando o qually de Grand Slam? Ela tá tão determinada que falou que disputaria até o quallyfing juvenil…rsrs

        Eu discordo, ela é uma grande jogadora, e sendo que já cumpriu a sua pena, porque não? As más influências estão nos olhos de quem vê… 🙂

        Responder
  38. Alice

    Eba Eba Eba Eba, nem estou acreditando. Serena disse que descobriu que estava grávida, dois dias antes do A.O e mesmo assim resolveu jogar e ganhou né. Só que ela diz que ainda quer jogar, fala em algo como: “meu filho ainda vai me ver jogar, no camarote.” *-*

    Aguardem que depois da Musa, vai ter o retorno da Rainha!

    Assim vai ser, assim espero, assim já foi, logo amanhã já acontece! 😀

    Responder
  39. Alice

    Deve ter sido difícil passar pelo que a Sharapova passou, mas ela cometeu um ‘deslize’… Porém se ela cumpriu a pena, que volte a jogar normalmente, que receba os convites…Agora porque ela errou, deve ser massacrada pelo resto da carreira? O problema nem foi a substância em si, mas sim a sua “proibição”, porque antes era legal. Vai entender, estou usando a 10 anos um remédio para melhorar um problema que eu tenho e associação vai lá e proíbe?
    Bouchard que devia tá preocupada com seu tênis, resolveu alfinetar a russa, dizendo que sua volta é errada, que ninguém devia receber Maria de braços abertos, porque estaria dando um mal exemplo…

    Responder
    1. Chetnik

      Bouchard, quem? Aquela que deu um belo exemplo às crianças – que ele menciona na entrevista – na Fed Cup? Antes dela sair com aquele cara de quem perdeu a aposta pelo twitter eu não me lembrava que ela existia. Jogadoria ridícula e que não faz nenhuma falta. É impressionante como as mulheres tem inveja umas das outras.

      Responder
    2. Gilvan

      Alice, creio que os comentários contra a Sharapova vão muito além da quadra. Tem muita politicagem envolvida nos casos de doping de atletas russos nos últimos anos. É impossível não fazer a conexão com a propaganda que era vendida na época da Guerra Fria e a tentativa de desconstrução da imagem da Rússia neste momento, em que o país passa a sediar inúmeros eventos esportivos de grande porte (Olimpíadas de Inverno, Copa do Mundo etc).
      As pessoas preferem fingir que os outros atletas não se dopam e que os russos são uns “malvados” e merecem a cadeira elétrica.
      De minha parte, entendo que ela foi pega, cumpriu sua pena e a vida deve seguir. Só não levo muito a sério o fato de outras atletas de renome do circuito nunca terem sido pegas em exames antidoping, com casos de gente se escondendo de fiscais em visitas surpresa na própria casa, pedidos de liberação para a utilização de substâncias proibidas… é um lado mais obscuro do esporte que as pessoas preferem ignorar, para preservar os mitos de cada modalidade.

      Responder
        1. Gilvan

          http://globoesporte.globo.com/tenis/noticia/2011/11/com-medo-de-roubo-serena-se-tranca-em-quarto-do-panico-e-chama-policia.html

          Tem a famosa historia da Serena se trancando no quarto do panico para fugir do exame antidoping.

          Enfim, nao vejo como teoria da conspiracao, eh ate uma questao logica> nao interessa a ninguem que esses grandes atletas sejam afastados, pois eh perda de dinheiro, de credibilidade do esporte, perda de um idolo etc.

          Nos temos um bom exemplo disso no atletismo. Todos que competem com o Bolt nos 100m rasos ja foram pegos mais de uma vez no antidoping e ainda assim ele consegue chegar muito na frente de todos, mesmo sem ter sido pego no doping ate hoje. Seria ele um super homem? Nao acredito nisso. Mas imagina o que aconteceria com o atletismo se ele fosse pego no doping. Eh o unico atleta que consegue encher um estadio de atletismo na atualidade, uma figura impar, simpatica, o garoto propaganda perfeito. Nunca irao jogar tudo isso fora a nao ser que tenham um otimo motivo, como era o caso da Sharapova.

          Responder
        2. Gilvan

          E lembrando que o Armstrong so foi condenado (2012) anos depois de ja ter se aposentado e muitos anos depois do auge da sua carreira, entre 1999 e 2005. E claro, toda a investigacao so comecou porque antigos companheiros de equipe do americano denunciaram o esquema de doping, numa investigacao que envolveu ate mesmo o FBI.
          Se dependesse dos orgaos de fiscalizacao, teriam feito vista grossa, como fizeram ao longo de toda a carreira do Armstrong.

          Responder
    3. Norberto

      Alice,
      Concordo contigo. Muitas jogadoras que estão criticando o retorno da dona Maria, estão caindo pelas tabelas. A Aga, Cibulkova, Vinci…
      A Bouchard, sinceramente não entendi qual foi a dela…. ela está a cada dia caindo mais e mais… e ela falou de uma maneira como se a Maria a estivesse prejudicando….
      Até o Murray, que outro dia criticou também… cadê o Murray em 2017?
      Acho que ao invés de criticar, deveriam se preocupar mais em melhorar a qualidade do jogo, que é pra isso que eles ganham…
      São dois pesos e duas medidas…. da mesma forma que, pelo fato de estar a tanto tempo sem jogar, ela poderia quebrar a cara logo de início, por outro lado, ela resolveu dar a volta por cima.
      E é por essa gana, coragem e determinação que eu admiro dona Maria.
      Sim, o tênis feminino precisa dela sim….

      Responder
    1. Márcio Souza

      Eu ia responder a esse comentário, mas ai eu vi o nome da pessoa que postou e resolvi deixar quieto.

      Fãs do Cotonete não podem ser levados a sério e nem termos consideração, porque assim como o seu ídolo, são pessoas sem noção, falsas e mimadas.

      Rogerinho entrou por méritos e ranking cabeção!

      Responder
  40. Pieter

    Notícia mais do que auspiciosa e digna de comemoração o retorno vencedor da Sharapova. Com ela o tênis feminino terá mais audiência e mídia, sem a menor sombra de dúvida. Tomara que ela rapidamente retome a sua incrível forma técnica.

    E parabéns ao Rogerinho. Lutou como um leão, como sempre, mas todos sabíamos que suas chances contra o Nadal eram mais do que escassas. Fez o que lhe coube: jogou o que pôde!

    Responder
  41. O LÓGICO

    Olha aí o Filósofo de Padaria despejando asneiras kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    “Amanhã terei uma partida difícil contra Anderson. As condições aqui não ajudam muito a enfrentar jogadores como ele. Muitos acreditam que as condições lentas favorecem os especialistas em saibro, mas é o contrário disso. Quando as condições são lentas, os tenistas que sacam forte e batem mais plano na bola tem uma vantagem. Ele sem dúvidas é um dos tenistas mais perigosos do circuito, será um jogo muito difícil”. (Robozinho Crazy kkkkkk)

    Esse é o tenista mais honesto do circuito kkkkkkk Ele pede e recebe instruções do tio Doniie Brasco na careta pra todo o planeta ver, e tem a coragem de falar uma inverdade deslavada como essa. E sem apresentar nenhum toc novo kkkkkkkkkkkkkkkkk Claro, ele sabe da mediocridade de seu tênis, que tem seus números construídos na LAJE, então tem que inverter toda a lógica de análise para tentar dotá-lo de uma grandeza que nunca teve e nunca vai ter. Não fosse o saibro, A LAJE, em que patamar estaria o robozinho das trevas, nadalzetes? Teriam a coragem de responder? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Responder
      1. O LÓGICO

        “Nadal recebe homenagem e destaca lentidão da quadra em Barcelona”.

        Essa é a notícia GURU. e meu texto tá entre aspas. Corram nadalzetes e vejam no site do tenisnews as abobrinhas do robozinho. Ele vai lançar uma coletânea em breve kkkkkkkkkkkkkkkkk a preço de 1000 dólares kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

        Responder
      1. Frederico Schnack

        Concordo Alice e LF…. a vida do cara deve se resumir a Rafael Nadal….. até a tal laje que ele tanto apregoa deve ser o piso favorito que ele joga, se é que joga….. seus familiares devem ouvir o nome de Rafael Nadal algumas dezenas de vezes por dia…. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

        Responder
    1. Maurício Fonseca

      Sim…. Ele sempre fala isso e coisas do tipo assim, mesmo quando vai jogar contra um juvenil de 15 anos: “Terei de jogar o meu melhor para vencer”.

      Responder
      1. Julio Cesar

        Amigo,Isso chame-se respeito ao adversário, e tem mais,deve ser por esse motivo que o Nadal tem poucos títulos na carreira. abraços.

        Responder
    2. Eduardo

      Não é possível! Vocês têm uma fixação pelo Nadal. O tempo todo querendo desmoralizar esse ícone do esporte. Um cara que tem mais de 82% de aproveitamento , em mais de 1000 jogos, um h2h impressionante e inexorável contra o rei dos reis do universo dos universos, para não citar todos os títulos que tem, um exemplo de atleta. Qual é o problema de vocês?

      Responder
  42. horacio nelson wendel

    O que faz esta porcaria de Sony TV, que tem os direitos da WTA, e fica em silencio, não anuncia Sharapova, e torce pra ganhar amanhã, para poder
    transmitá-la sexta feira nas quartas de finais. Boicote e esse amadorismo da Sony TV.

    Responder
  43. Sergio Ribeiro

    Maria possivelmente se inspirou nos retornos vitoriosos de Roger e Rafa. Inclusive com ajustes no Serviço. Do jeito que anda o Circuito WTA, pode dar uma de Kim e abiscoitar logo um SLAM. Como disse o Dalcim, poucos especialistas no Barro no Circuito. Se Novak não acordar, o Touro leva tudo até Rolanga. Federer continua por enquanto recusando cachês milionários. Veremos até’ quando. Abs!

    Responder
  44. Marcão

    Ainda bem que Maria Sharapova voltou. E em grande estilo. Não demora e a musa terá ranking suficiente para entrar direto nas chaves dos principais torneios. Jogo ela tem de sobra. Se bem que qual organização se recusaria a lhe conceder um wildcard? Paris? Duvido. De todo modo, torcerei muito para que a russa dê a volta por cima. Achei injusta a punição de 15 meses que lhe foi aplicada. Não era pra tanto. Lembremos que Marin Cilic teve a pena reduzida de 9 para apenas 4 meses pelo uso de niquetamida e Viktor Troicki de 18 para 12 meses por ter se negado a fornecer amostra de sangue sob a alegação de que estava “doente”. E há, ainda, o pitoresco caso de Richard Gasquet, cuja pena de 12 meses virou fumaça quando a corte de apelação acatou o singelo argumento de “ingestão indireta” de cocaína através de um beijo. Of course.

    Responder
    1. She

      Concordo com Marcão, achei 15 meses muito, sendo que Hings pegou dois anos só que foi por uso de cocaína. Enquanto algumas tenistas critica a volta dela, tenista como Venus elogia, daí nota-se a diferença. Esse mimi todo é pelo alvoroço que Sharapova causa, não só no circuito feminino

      Responder
  45. Luiz Fernando

    A derrota do Rogerio pro Rafa era mais do q esperada, a duvida era o placar, e o q ocorreu foi dentro do esperado. Sharapova errou e pagou pelo seu erro, legal ve-la de volta. Com a saída da Serena ao menos por um período, com a instabilidade da Kerber, Halep e companhia, não me surpreenderia se ela voltasse com resultados significativos.

    Responder
  46. Túlio Oliveira

    Sharapova jogou muito bem na sua volta. Tênis agressivo, aces, winners de devolução e muita vontade de vencer. Muito feliz por seu retorno. Agora é jogo a jogo e quem sabe não retornar já com um título. A chave abriu um pouco com a derrota da Muguruza hoje. Come on, Maria!

    Responder
  47. Chetnik

    Dá-lhe, Sharapova! Quem se importa com a opinião de tenistas mediocres e patéticas como a Radwanska e a Wozniacki – pior número 1 da história.

    Sem a Serena no circuito prevejo alguns GS bem próximos…

    Responder
    1. Alisha Tsurnaiêf

      Exatamente, jovem!

      O tênis feminino precisa ANSIOSAMENTE de uma tenista com físico de Martina Navratilova, mas que faz uma preparação de Martina Hingis.

      Responder
    2. Túlio Oliveira

      Só fico imaginando quando essas três não tiverem mais no circuito o desastre que será o tênis feminino se não aparecerem jovens talentosas, promissoras e, sobretudo, regulares.

      Responder
    3. Chileno

      É inegável o quanto as 3 representam para o tênis feminino. Mas eu particularmente odeio assistir aos jogos da Sharapova e da Azarenka por conta da barulheira. Uma parece que está sendo espancada até a morte e a outra parece uma coruja parindo.

      Responder
  48. Marcelo Calmon

    Além dos retornos, estamos tendo também a derrocada de alguns nomes. O Ferrer não consegue ganhar mais nada, aliás nem complicar os jogos ele consegue, mesmo no seu piso predileto. O Simon também vai de mal a pior. No feminino a Radwanska vai indo pro ranking que eu sempre achei que ela devia ter: Top 15-30. Além da Bouchard e a Muguruza !!!

    Você acha que eles vão reverter essa situação ainda esse ano ?

    Realmente em Barcelona a virada do Monteiro preocupou. Se tivesse vencido tinha grandes chances de chegar na terceira rodada.

    abs

    Responder
    1. José Nilton Dalcim

      Muguruza e Bouchard são bem jovens, há tempo de sobra para colocar a cabeça e o físico no lugar. Já Ferrer está muito perto da aposentadoria, a meu ver.

      Responder
  49. Matheus Almeida Prado

    Dalcim, vi o segundo set do jogo do Bellucci. A grande maioria dos pontos que ele perdeu foi de ENF no backhand… Impressionante como as bolas paravam repetidamente na rede. O forhand dele estava bem consistente, mas não da para ganhar de um adversário desse nível sem um dos golpes né? Você notou isso também? Espero que o Thomaz e o João tenham se atentado… rsrsrs

    Responder

Deixe uma resposta para Augusto Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *