Paris (França) – Na final feminina deste sábado em Roland Garros, a russa Mirra Andreeva impôs sua maior experiência nos grandes palcos, apesar da pouca idade, e derrotou a surpreendente polonesa Maja Chwalinska em sets diretos, com parciais de 6/3 e 6/2, depois de 1h22 de jogo, para vencer seu primeiro título de Grand Slam.
A russa de 19 anos e 39 dias é a mais jovem campeã de Roland Garros desde que Monica Seles venceu seu terceiro título em Paris, em 1992, quando tinha apenas 18 anos. Ela também é a primeira com menos de 20 anos a levantar a taça do torneio desde a polonesa Iga Swiatek, que era 93 dias mais velha quando foi campeã em 2020.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Primeira tenista nascida em 2007 a vencer um Slam (feminino e masculino), Andreeva conquistou seu sexto título na carreira e o terceiro na temporada (venceu também Adelaide e Linz), igualando assim a bielorrussa Aryna Sabalenka, que até então era a maior campeã em 2026, também com três conquistas em nível WTA.
Dropshot perfection 😮💨#RolandGarros pic.twitter.com/Bz6tuFFGCB
— Roland-Garros (@rolandgarros) June 6, 2026
Andreeva também se tornou a terceira campeã mais jovem de Grand Slam neste século, atrás apenas da russa Maria Sharapova (17 anos e 76 dias, Wimbledon de 2004) e da britânica Emma Raducanu (18 anos e 302 dias, US Open de 2021).
Enfrentando a atual 114ª do mundo na decisão deste sábado, a jovem russa manteve sua invencibilidade contra tenistas fora do top 100 nesta temporada, vencendo a sétima seguida. Depois de um começo equilibrado, ela dominou as ações e venceu nove games seguidos que praticamente encaminharam sua vitória.
Primeira tenista vinda do quali a chegar em uma final de Roland Garros, a polonesa até equilibrou a partida no início. O primeiro game do jogo foi bastante disputado, com 7 minutos de disputa, Andreeva tomou mais a iniciativa e conseguiu a quebra. Depois disso, foram mais três breaks seguidos até que Chwalinska foi a primeira a confirmar.
Andreeva doing everything perfectly right now ✅#RolandGarros pic.twitter.com/xjjwzII9Ld
— Roland-Garros (@rolandgarros) June 6, 2026
A partir do 3/3, a russa passou a controlar melhor o jogo variado da canhota polonesa e engatou uma ótima sequência, chegando a vencer nove games seguidos para fechar a primeira parcial por 6/3 e abrir então 5/0 na segunda.
Chwalinska evitou o “pneu” ao voltar a confirmar o serviço, no sexto game do segundo set, e até esboçou uma reação ao devolver uma das quebras logo em seguida. Só que a polonesa acabou encarando 0-40 na sequência e logo no primeiro match-point que teve, Andreeva selou a vitória.
Era só questão de tempo. E veio logo aos 19! Parabéns Mirra!
Na sua época, Serena teria atropelado a polonesa. Já pensou se ela vence? Que decadência seria para o tênis feminino? Já tem a Paolini…
Parabéns Mirra Andreeva, acredito que top 5 por muito tempo. Tem um jogo tenis diferente, que eu gosto. Rumo ao top 1.
Final hoje parecia uma festa junina: Festival de balões. Até a Andreeva por vezes entrou na onda da Polonesa. Ta aí uma nova Leila Fernandez, chega numa final de Slam sabe se lá como e depois some.
Andreeva campeã RG… Aff! Já era demais aguentar essa baloeira e pusher no top 10… e agora com GS? Cenário sombrio na WTA. Não à toa Sabalouka nada de braçada. Iga ainda se esforça pra voltar. Svitolina guerreira, mas, acho que o tempo dela passou. Ribakina (uma de minhas favoritas) parece não querer o topo. As americanas Gauff e Pegula não parecem evoluir e ficam por ali brincando entre o top 6 e 3. Amanda Anisimova (minha outra favorita) não consegue superar seus “demos”. Me resta a Mboko como esperança.
Que comentário péssimo. Todas as citadas são excelentes e ainda mostrarão muito tênis, para nossa sorte como espectadores. Andreeva está só começando e já mostra um tênis esplendoroso, tende só a melhorar. Wta vive um momento muito melhor do que estava poucos anos atrás.
Não acredito que li este comentário. Mirra Andreeva é um fenômeno da WTA . Aos 18 anos atingiu Top 5 ( julho/2025) , e hoje retornou
ao Top 6 , se aproximando rapidamente das 300 Vitórias ( 280 ) , com percentual de 72% de aproveitamento. Já possui 6 WTA ( 3 nas hards, 3 no Saibro) . Destaque para 2 WTA 1000 , com direito a bater a N 1 na Final de 2005 em Indian Wells , e repetir vitória sobre Sabalenka em Indy 2026 . Possui recorde de 3 x 1 contra Swiatek e 2 x 4 contra Aryna . Baloeira ???. Utilizou a tática perfeita para bater a ótima Polonesa neste vendaval de RG 2026 . É apenas o primeiro dos vários Slam da já medalhista de Prata Olímpica em duplas . Qual circuito acompanhas ,meu caro ? . Esta imprevisibilidade da WTA é acompanhada por já 1 Bilhão de seguidores em todas as plataformas. Se liga !!!. Abs !
Correção : Obviamente Andreeva se aproxima das 200 Vitórias . Sorry!!! Abs !
Parabéns à Andreeva pela vitória e pelo título conquistado. Mudou de patamar com a conquista e se junta às top do circuito como a Sabalenka, Rybakina, Swiatek e Gauff. Ganhou o primeiro slam aos 19 anos como aconteceu com a Swiatek e a Gauff. A partir de agora vai aumentar a pressão porque vai entrar como favorita na maioria dos jogos e vai encontrar adversárias mais motivadas para vencê-la. O tênis feminino da Rússia está em festa hoje porque ficaram também com o título do Roland Garros juvenil.
Muito bom! Já falei por aqui, vai ser n.1 Andreeva.
Teve o Guto no juvenil e agora só falta o Zé amanhã, he he.
Esta muito eufórico, por isso tenha calma porque ela tem que ser testada contra as top 5 e se tiver desempenho acima aí ok, mas ainda é cedo você afirmar isso.
Tudo bem, cara, todos já entendemos que você não gosta da Andreeva.
E da Iga tbm…
Esse qnd pega birra fica respondendo (o que ngm perguntou pra ele) todo mundo… o famoso comentarista de opinião…
Bizarro
Lá vem a turma da viagem aqui confundindo qualquer coisa, quer dizer que ter um pensamento cauteloso sobre um determinado atleta é ser contrário a alguém? Ah ne viu, que loucura esse seu pensamento.
Você comenta praticanente a mesma coisa pra todos aqui, já entendemos a sua opinião, uma vez só ta ótimo…
Bizarro essa insistência, está precisando de atenção?
Estou sendo sincero.
Leia mais acima, caro Flávio. Com um curriculum espetacular da jovem Russa , vale também pra ti . Que Circuito acompanhas???. Abs !
Cara, tem uma moça aí que entendeu minha mensagem, agora basta você fazer o mesmo que é reler, com calma, que vai entender. Abraço!
Que venha muito mais.
A jogadora da Russia é sensacional, vinha de resultados mais medianos após as duas vitorias de 1000 mas parece que vai enfim engrenar.
Muito bom jogo!
Que bom, se não iria ser muito banalizado o GS.
O primeiro de muitos que virão.
O primeiro de muitos provavelmente.
Calma.
Dificilmente alguém duvidava. Desde os 13 anos disputando os principais torneios.
Fantástica a vitória da Andreeva. Merecido título de Roland Garros para a russa. Parabéns também ao excelente tênis apresentado pela polonesa.
Deixo uma pergunta para reflexão: por que existe igualdade de premiação quando as regras de competição são diferentes?
Se o objetivo fosse uma igualdade plena, deveria haver um formato de disputa mais próximo.
A Andreeva passou 1h11 em quadra na estreia, 1h51 no R64, 1h35 no R32, 1h25 nas oitavas (contra a Jill Teichmann), apenas 56 minutos contra a Cirstea nas QF, 1h17 contra a Kostyuk na SF e 1h22 na final. Somando tudo, foram 9h37 de competição; das oitavas em diante, exatamente 5 horas.
Para efeito de comparação, a final masculina do ano passado entre o Alcaraz e o Sinner durou mais de cinco horas sozinha (superou todo o tempo de quadra da russa na segunda semana do torneio).
Essa diferença aumenta significativamente o risco de lesões. Em diversas modalidades esportivas, observa-se uma diferença de desempenho na casa de 10% entre os melhores homens e as melhores mulheres. Essa é a diferença fisiológica conhecida.
Nem estou entrando na seara econômica, onde a questão central passaria pela contribuição de cada competição para a receita total do torneio, considerando audiência, venda de ingressos, patrocínios, exposição televisiva, etc. Não estou discutindo se as premiações deveriam ou não ser iguais. Minha observação é apenas sobre a diferença de carga competitiva.
Exatamente, é por isso que o tênis masculino é mais valorizado não só porque é melhor, mas sim gera mais lucro e audiência que isso é fato, por isso acho injusto mulheres querendo ganhar igual a eles, pois não é questão de preconceito e sim justiça porque elas não dão mais audiência e nem mais lucro, por isso não faz sentido a senhorita Sabalenka, Ribakina e todas aquelas que reclamam reivindicarem maires valores, claro melhorias ou um % acima é válido,mas querer ganhar igual a eles não é salutar, é igual mulheres modelo faturam mais do que homens modelo porque vendem mais e é assim que tem que ser.
Por partes do jogo, achei que estava na Capadócia rsrs. Não pareceu final para mim, muito desequilibrada. Mas parabéns pra ambas e boa sorte no circuito!
Eu disse…
Vou repetir:
Mirra será número 1 !
Anotem.
Falta muito ainda para ela ser number one.
Óbvio que vai.
Grande vitória da Mirra. Parabéns
Muito boa jogadora, é uma jogadora europeia, diferenciada, tem variação no seu jogo. Creio que se fosse, sabalenka e principalmente Iga ou Rybalina que gostam de uma pancadaria, essa polonesa ia dá trabalho. Mas parabéns a essa realidade Mirra .
Partida notável da Mirra para conquistar o primeiro slam dos muitos que virão. Parabéns