Miami (EUA) – Em menos de dez dias, João Fonseca pôde enfrentar os dois primeiros colocados do ranking mundial. E depois de ter feito um duelo de dois tiebreaks contra Jannik Sinner em Indian Wells, o carioca de 19 anos e número 1 do Brasil desafiou Carlos Alcaraz na segunda rodada do Masters 1000 de Miami. Desta vez, o favoritismo do espanhol foi confirmado com maior margem no placar, um duplo 6/4 em 1h36 de partida.
Fonseca vinha de vitória em três sets na estreia contra o húngaro Fabian Marozsan, 46º do ranking, e tentava igualar a campanha do ano passado em Miami, quando chegou à terceira rodada. O atual 39º do mundo agora concentra esforços na temporada de saibro na Europa e já tem confirmadas as participações no Masters 1000 de Monte Carlo e no ATP 500 de Munique em abril.
Já Alcaraz, que conquistou seu primeiro Masters 1000 justamente em Miami, em 2022, chegou à 17ª vitória em 18 jogos neste início de temporada. Campeão em Doha e no Australian Open, o líder do ranking só perdeu para Daniil Medvedev na semifinal de Indian Wells. Ele também já melhora o resultado em relação ao ano passado, quando foi eliminado na estreia pelo belga David Goffin.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O adversário de Alcaraz na terceira rodada de Miami, que será disputada no domingo, será o norte-americano Sebastian Korda, 36º do mundo, que derrotou o argentino Camilo Carabelli por 6/0 e 6/3. O espanhol lidera o histórico de confrontos por 4 a 1. Korda, de 25 anos e ex-top 15, já venceu um título na temporada, em Delray Beach.
Prime time 👉 Prime performance
The moment @carlosalcaraz finished off his first victory over Joao Fonseca at #MiamiOpen pic.twitter.com/6lOC54ATTK
— Tennis TV (@TennisTV) March 21, 2026
Espanhol abriu vantagem cedo nos dois sets
A partida começou com games rápidos e pontos definidos com poucas trocas de bola, mas Alcaraz não demorou a abrir vantagem, encaixando boas devoluções pra conseguir a quebra. O espanhol também prevalecia nos ralis mais longos do primeiro set. Nos pontos com mais de cinco trocas de bola, venceu 9 e perdeu apenas 5. Além disso, o líder do ranking conseguiu neutralizar uma das principais características do jogo de Fonseca e fez 11 a 2 nos winners na parcial, sendo 10 a 0 com o forehand.
Depois de começar vencendo por 3/1 e ainda criar um break-point no quarto game, Alcaraz teve o serviço ameaçado pela primeira vez num game em que errou duas curtinhas e fez uma dupla falta. No entanto, conseguiu fechar a porta com uma sequência de bons saques. Fonseca conseguiu alguns grandes lances, como um ótimo voleio, mas conseguiu ameaçar o serviço do espanhol até o fim da parcial.
“They are loving it here!”
Fonseca wow factor on display at #MiamiOpen pic.twitter.com/sRdJ59SOGW
— Tennis TV (@TennisTV) March 21, 2026
Logo na abertura do segundo set, Alcaraz voltou a quebrar em um game muito longo, depois de três break-points. Só então, Fonseca conseguiu marcar seus primeiros winners de forehand. Ele teve duas chances de devolver a quebra, mas o espanhol se salvou na primeira jogando de forma agressiva. Pouco depois, o brasileiro errou devolução de segundo serviço, permitindo ao líder do ranking abrir 4/2. A variedade de recursos do número 1 do mundo e sua maior consistência nos games de saque e nos ralis de fundo possibilitaram ao espanhol não correr mais riscos na partida e definir a disputa em sets diretos.
Alcaraz liderou a estatística de winners da partida por 20 a 8, sendo 16 a 5 no forehand. Mais agressivo em quadra, o líder do ranking cometeu só dois erros não-forçados a mais que Fonseca, 20 a 18. Sem sofrer quebras, o espanhol disparou sete aces, contra cinco de Fonseca e escapou dos três break-points que enfrentou. Ele teve cinco chances de quebra e aproveitou uma em cada set.
Jogo bem protocolar. João teve 3 pontos de chance mandou 3 devoluções de segundo serviço afobadíssimas no pé da rede como sempre. Aí é 6×4 6×4 mesmo. Destaque pra comentarista Dadá que em determinado momento disse: É, tem que ver até quando o Alcaraz vai jogar bem assim os pontos importantes. Respondi mentalmente: Talvez até uns 34, 35 anos de idade. Achei até que ela estava falando do Pablo Andujar.
kkkkkkkkkk
Muito irritante essas devoluções de segundo saque do Fonseca.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK,
Essa Dada, vou te falr viu.
Kkkkkkkk. O melhore comentário
É impressionantemente chato quando narrador/comentarista saem desse papel para torcedor.
Resumo: Alcaraz jogou razoavelmente; Fonseca jogou mal.
Não diria que o João jogou mal, mas jogou abaixo do que pode. Acredito que muito por conta do nervosismo. Com o tempo a maturidade vem e irá encarar melhor. Assim espero.
Boa Maurício. João não largou bem devido o nervosismo. E agora ele aprendeu mais uma lição. Contra top 5 “tem” que largar bem. Não pode ser quebrado porque dá muita moral pro adversário. Jogos nesse nível é pra manter o saque e aproveitar oportunidades. Quebrar saque da muita moral pra QQ um e pra reverter é insano quando vc joga com caras experientes.
Eu acho que o Fonseca foi emparedado pelo Alcaraz, e em nenhum se mostrou a vontade no jogo. Mesmo assim, impressiona a resiliência dele, com uma derrota por apenas uma quebra em cada set.
Zero surpresa Espanhol tá muito a frente, quem sabe no futuro seja mais equilibrado. Nós poucos momentos em que foi ameaçado elevou o nível, Fonseca não teve o que fazer.
Quando joão fonseca entrar no auge ele ganha do alcaraz so no saque anotem, mesmo quando alcaraz devolver vai devolver pronta po joao acabar com ele ,hoje foi a mostra Quando experiência vim alcaraz nao tem como trocar com joao , so lesoes podem atrapalhar mesmo ou se joao fonseca nao quizer se deticar , se não acontecer isso ele será o melhor da geração
E vc acha que o Alcaraz não vai evoluir também? Ok!
Eu acho que ele já estagnou. A prova foi o jogo contra o Medvedev. Ele fica meio perdido, quando alguém consegue antecipar a estratégia dele. Veja os outros jogos de Alcaraz. Ganhou, mas não foi muito fácil não. Logo logo, Zé tornará um jogador comum, porwue a idade vai chegar pra ele também.
Estagnou? Que mundo você vive? O jogador que mais varia o jogo estagnou?! Pode não gostar do Carlitos mas não fale asneira.
Pior ainda é ele falar que a idade vai chegar pro Alcaraz. Ele tem só 22 anos kkkkkkkkkk
Claro, Alcaraz já estagnou. O cara é n.1 do mundo, tem 22 vitórias em 23 jogos no ano, mas por causa de 1 derrota contra um Medvedev, ele estagnou…
Meu Deus. É cada coisa que temos que ler…
Irmão a idade chegará pra ele daqui a 10 anos ou mais KKKKKKKKKKKKKKKK, que mundo você vive? O cara tem só 22 anos.
Rapaz, nem com Google Tradutor, a gente lê isso aí, viu…?!?
Melhor escrever assim quer ser rokeiro kkkkkkkk
rock sempre. Tenista é roqueiro!!
Esse povo é esquisito , ate as roupas sai pra la kkkkkj
Eu desisti na segunda linha….
Piada KKKKKKKKKK
Vitória protocolar do número 1. A pressão sempre fica nas mãos do Alcaraz e Sinner contra os adversários.
O que jogou esse espanhol hj não foi brincadeira. Devoluções pesadas bem perto da linha de base. Muito bom jogo do João também. A oportunidade não foi apenas do João, mas tbm nossa de ver esse jogo.
Acredito que eu tenha assistido outro jogo, então!
Alcaraz jogando bem longe do que pode jogar e João Fonseca apenas regular. Até por isso um jogo, de certa forma, parelho.
O Alcaraz estava muito focado e não deu brechas ao João
Mesmo sendo frustrante, não é nada fácil ganhar 8 games do melhor jogador de tênis do mundo, na atualidade. Porém, a frustração maior com o João, veio exatamente do início do ano, onde perdeu jogos bobos pra tenistas de categoria inferior a ele, despencando no ranking. Vai ter que ralar muito nos dois próximos torneios, pra tentar recuperar seu melhor ranking, ou pelo menos, se aproximar dele o suficiente pra não ter que encarar os melhores tenistas logo nas primeiras rodadas dos torneios. Precisa jogar muito tênis, pra recuperar o “terreno perdido” nesse início de temporada, e voltar a set cabeça de chave.
Insistes nesta cantilena, meu caro . Devido a lombar, teve que pular Atenas 2025 , Brisbane e Adelaide, preparatorios para AOPEN 2026 . Perdeu totalmente fora de ritmo. Suas vitórias contra Khashanov e Fabian Morozsan ( ambas revanche) , já mostraram um jogador com ritmo capaz de jogar neste nível contra Sinner e Alcaraz. Carlitos ainda em quadra elogiou bastante Brasileiro, e lembrou das surras que levou nas duas primeiras contra Titio Nadal. Sem essa de ficar bitolado com Ranking. Quem saiu de 145 ( janeiro/2025 ) para TOP 24 ( Nov /2025 ) , foi o mesmo JF . Abs !
Vai pensando! Daqui a pouco chega no top 60, e vai continuar encarando primeiras rodadas estressantes, contra jogadores melhores ranqueados. Se pega um Di Minaur, ou um Draper, logo na primeira rodada, vai passar sufoco. Você que se acha dono da verdade, deve ter visto que no Rio Open que o João falou que tava totalmente recuperado e 100% fisicamente. Aí ao invés de jogar um torneio menor, pra acumular pontos e se manter pelo menos dentro do grupo dos 30, foi atrás de um torneio caça-níqueis, como se precisasse. O fato de ele ser midiatico, mais atrapalha do que ajuda. Tanto Sinner quanto Alcaraz, no inicionde carrwita profissional, tiveram a humildade de jogar torneios menores e não costumavam aceitar esses convites, pois a equipe deles pensava lá na frente. E agora estão aí, como os dois melhores ranqueados e com “gordura” pra queimar.
Jogo do Fonseca da mais match contra o sinner msm (porradaria), contra o alcaraz é mais complicado, varia muito, mas foi um bom teste, agora é ir pra gira de saibro, vqv
Resultado completamente normal. Mas pode apostar que vai vir uns criticar o garoto kkkkk.
Vitória tranquila. Os dois oscilaram e ninguém jogou o seu melhor tênis, e o Carlos tá precisando treinar esses drop shots kkkkk… tive flashbacks terríveis da final de Wimbledon. Mas o espanhol jogou melhor na maior parte do tempo, principalmente nos momentos importantes, foram 20 winners contra só 8 do João, que normalmente faz muitos! O importante é que venceu, agora é evoluir pra próxima rodada.
Carlos Alcaraz jogou sério e taticamente perfeito. Conseguiu anular Forehand de JF , com grandes variações. Ele mesmo acabou mandando Winners para todo lado. Carlitos se mostrou afiado para Miami 2026 , ao menos a meu ver . PS : Nunca vai deixar de arriscar as deixadinhas . Abs !
Foi uma boa partida, o time dele estudou bem o Fonseca e montou a estratégia perfeita para anular os golpes dele, mas contra adversários mais experientes e consistentes, o Carlos vai ter que elevar o nível. Ele pode e precisa jogar melhor do que ontem se quiser levar esse título.
Abs!
Jogou relativamente bem, foi mal quando teve suas chances, mas ao meu ver mostrou para todos que pode competir. Alguns ajustes e um pouco mais de malandragem e tranquilidade nos momentos cruciais e rumo ao topo! Bora João!
O João Fonseca se afobou nas poucas chances de quebra que teve no jogo.
O Alcaraz errou bastante, mas foi cirúrgico nos pontos decisivos.
Existe uma diferença que pode ser diminuída quando o brasileiro conseguir errar menos nos pontos cruciais.
Vamos seguir em frente, João. Você vai ainda vai crescer muito no tênis e no seu tempo.
Que chave ruim o Fonseca pegou! Tanta gente ganhavel, como Bublik; Darderi; Shelton! Fritz e ele pega logo o melhor jogador!! Assim fica difícil, teria que ter jogado com pouca margem de erros.
Fruto das más escolhas do início de temporada, que o fez sair do top 30. Estava inteiro no Rio Open, mas vacilou pra um quase desconhecido.
Cara, com o ranking dele, era Alcaraz ou Sinner nessa fase. Qual seria a melhor chave?
jogo travado !!!! abaixo tecnicamente tanto do Alcaraz quanto do João kkkk a torcida estava em temperatura vulcânica mas o jogo foi morno ,,, porque os 2 jogadores estava nervoso ,mais ainda o João kkkkk,,,acho que o Alcaraz ficou um pouco incomodado com a torcida,, mas levou de boa , travou o jogo o máximo que pode pra não tomar winner de direita e não deixar o João pegar ritmo !!!!chegou até a exagerar no drop shot …. o jogo contra o sinner foi melhor porque o estilo do sinner é manter a consistência no fundo de quadra com menos variação, mas com certo equilíbrio nos golpes.. mas é isso ai , é apenas um primeiro confronto oficial .. da próxima vez pode ser que o resultado seja diferente ,talvez uma disputa de tien break ou arrancar um set da próxima vez
Pois é, não era uma exibição. Era sério.
O maior golpe do brasileiro não apareceu.
Tal como o jogo com o Sinner, o João não era favorito, por razões óbvias. Mas foi uma derrota com apenas uma quebra em cada set, sem contar que o João não teve um bom saque! Teve foi bom demais! Agora fica a observação: jogo de exibição é apenas entretenimento (diferente do que muitos pensam), e jogo pra valer a coisa muda de figura! O Alcaraz “sufocou” o João. Mas valeu muito João! Parabéns!
Não dá pra dizer se João vai ser melhor que sinner ou alcaraz daqui uns 2 ou 3 anos. Acho que pode empatar com eles tipo big 3 igual Nadal/Djoko/Federer. Gostaria de ver o João ganhando slams deles e vai acontecer. João tá ganhando de todos que ganharam dele ano passado(kachanov/Tommy Paul/Marozsan). Espero que mantenha a escrita de ganhar do De Minaur/Fritz/Draxer/Sinner e Alcaraz nas próximas.
Contra o Alcaraz tem que acertar no mínimo 75% de primeiro saque. Se não, sem chance. Sinner que o diga.
Foi um bom jogo do João. Alcaraz teve que manter o alto nível o tempo todo, pois se tivesse dado uma brecha João teria aproveitado. Esses dois jogos contra Sinner e Alcaraz mostraram um João capaz de chegar no topo. É continuar trabalhando e evoluindo. Ainda veremos coisas grandes do João.
Parabéns ao Alcaraz pela vitória. A meu ver jogou muito bem, variando o jogo e executando com potência e precisão a maioria dos golpes. Nos quatro games finais do segundo set achei que o Fonseca se soltou mais, passou a jogar com mais confiança e fechou com menos dificuldades os seus games de serviço. Para um próximo jogo contra o atual líder do ranking, acredito que as condições estarão melhores para o brasileiro porque ele terá noção do padrão mínimo de jogo que irá enfrentar. O padrão máximo não dá pra saber, mas ele poderá começar a preparação para um novo jogo a partir de um padrão mínimo. A impressão que eu tenho é que o Alcaraz é o nome a ser batido no circuito masculino, está acima de todos os demais, inclusive do Sinner, porém o italiano é o único que consegue rivalizar com ele e vencê-lo em algumas situações específicas. Torço para que o Medvedev consiga manter o nível alto que mostrou em Indian Wells para termos um circuito masculino mais competitivo e menos previsível. Quanto ao João Fonseca, acredito que ele está uns 65/70% do nível do Alcaraz e uns 75/80% do nível do Sinner.
Acho que já deu desse blablabla de aprendizado. As defesas de pontos estão aí, e se não subir esse ranking vai ser sempre isso pegando essas pedreiras logo de cara
Concordo plenamente com você Josué. Sempre acham desculpas para as falhas tanto técnicas quanto de equipe. Vida real é outra coisa!
Rapaz o espanhol jogou no seu abitual monstruoso nivel em muitos dos pontos, principalmente os importantes, rsrsrs, fonseca sentiu o drama de tentar acompanhar o nivel do espanhol, de resto foi muito bom, o João em alguns momentos soltou a direita, mais o carlitos quando elevou o nível, ficou claro que ainda falta uns 2 degraus pro nosso João!!!
João jogou muito bem! Está de parabéns por jogar o seu jogo e não amarela, nem nada. É que, do outro lado, estava apenas o número 1, o melhor jogador da atualidade. Mas, pelo que mostrou,….. se continuar assim e sem cair em oba oba, João pode ter um belo futuro a partir de muito em breve.
Placar foi digno, mas o jogo não foi parelho. Alcaraz dominou amplamente, controlou como quis e ainda se poupou. João tá bem longe dele.
Também acho. Distância kilométrica
Vitória muito tranquila do Carlitos!Tanto que nem suou. E FoI logo no inicio do torneio quando ele nem ligou os motores.Ele e o Sinner podem perder um jogo o outro contra adversarios inferiores(todo o resto,mas fiquei impressionado com o Medved))Mas estão no minimo 2 degraus acima.E para os ufanistas fica a realidade,Fonseca é um top 40 no ranking e deve sair até o final de Miami.E na corrida está 90 e vai cair
Que venha o Alcaraz!!….kkk,veio e passou por cima.
E ontem na quadra principal de Miami fenômeno tinha apenas um.O espetacular Carlitos.Impressionante como joga,mesmo ontem que jogou pro gasto.Um que com 19 anos e 4 meses ganhou seu primeiro Grand Slam e virou numero 1 do mundo.O outro jogador era apenas um top 40,muito mas muito longe de ser um fenômeno.
Essa é a realidade atual. Não se perde um posto de 24⁰ do mundo, de uma maneira tão boba quanto o João perdeu. A impressão que dá, é que ele pense que vai acontecer naturalmente, sem ligar pro ranking. Mas se continuar vacilando como fez no Rio Open, a conta vai chegar, e o mental vai lá pra baixo. Aí, será apenas mais uma promessa que não vingou. Espero estar errado, e ele me surprenda. Mas essa é a tendência pra quem esteve no top 30, e não aproveitou.
É por aí. Sinner e Alcaraz estão muito a acima do João. João fez um jogo duro contra o Sinner em um dia que jogou sem pressão e com um índice altíssimo de primeiro saque. Isso não quer dizer que na próxima será assim. Cada jogo tem sua história. Teve muito top 10 que era freguês do Djokovic Nadal e Federer. O Rodicck jogava muito bom, tinha um super saque e era freguês de carteirinha do Federer. Temos que aguardar os próximos capítulos
Joao foi pouco agressivo, o FH nao andava.
A imprensa fez muito “oba-oba” também! Isso mexe com o mental do sujeito. Ninguém é de ferro, né?
Fonseca teve suas chances,não aproveitou,jogou mal pontos importantes
Já Alcaraz,pelo contrário, jogou bem os pontos importantes e controlou o jogo
Considerável número de ex-jogadores já disseram que ficariam surpresos se a carreira do espanhol for longeva. A maneira como ele joga não permite. O contrário do João.
Ouvi isso a vida inteira sobre o Nadal… rsrs…
Verdade!
Não achei que o João jogou mal, o Alcaraz anulou a direita do João. E nas chances de quebra que teve, não aproveitou. O espanhol é o melhor do mundo, tem muita variação de jogo. JF é muito novo, vai melhorar e vai poder encarar os melhores. Então é bola pra frente e vamo que vamo.
O Sorteio das chaves foram muito cruéis com o João Fonseca, numa semana o Sinner, 2º do Mundo, e em Miami Carlos Alcaraz 1º do Mundo, estes sorteios tem que ser mais transparentes, com a presença da ATP, Tenistas, Técnicos, Federações de Tênis, Imprensa, explicando nos mínimos detalhes cada passo do Sorteio. O mesmo digo da Copa Davis, em que o Brasil não sabe o que é jogar em casa a muito tempo. Ou mudam, ou vamos ver isto que aconteceu com o João Fonseca e a Copa Davis com muita frequência. Lastimável!
Opa…..parece que o povo não lembra que é a primeira vez que depois de muitos meses de circuito, o Fonseca pega os dois melhores do mundo…..
Caríssimo, entenda como funciona para depois desconfiar.
Alcaraz e Sinner são 1e 2 do mundo.
O tenista que tem o ranking do JF pegaria um ou outro nessa fase, nesse torneio. Não tem mi-mi-mi.
E o ranking atual do JF é simplesmente responsabilidade dele. Só.
Contra o Sinner era franco atirador, pressão zero, jogou muito. Como jogou bem, a pressão já voltou contra o Alcaraz, “obrigação” de também jogar bem, aí muda de figura. João tem que aprender a jogar sob pressão.
Boa análise.
Tem gente que achava muito bom o João encarar o Alcaraz logo na 2 rodada.Eu nunca achei nada disso, pelo contrário era melhor lá pelas quartas, pelo menos ele caminhava no torneio.
O campeão do country club perdeu. Natural. Na próxima rodada façam um sorteio melhor. Se estrear contra a Bia ele vence