Melbourne (Austrália) – Além de ter se tornado o homem mais jovem a completar o Grand Slam de carreira, o espanhol Carlos Alcaraz também alcançou um feito no Australian Open: saiu do torneio como o 5º com maior percentual de vitórias em Grand Slam.
Segundo levantamento do Super Tennis, em uma lista que conta apenas os jogadores que disputaram pelo menos 100 partidas de Grand Slam, Alcaraz soma 91 vitórias e 13 derrotas em sua carreira até então, o que equivale a 87,50% de aproveitamento.
O jogador com o melhor aproveitamento não é um dos integrantes do Big 3 e sim o sueco Bjorn Borg tem o melhor percentual de vitórias, encerrando sua carreira com 141 vitórias e 16 derrotas, o que equivale a um aproveitamento de 89,81%.
Na segunda colocação, está o norte-americano Bill Tilden, lendário campeão da década de 1920, que alcançou um aproveitamento de 89,76%, resultado de 114 vitórias e 13 derrotas.
Completando o top 5 com Alcaraz, estão dois dos três representantes do Big 3. O sérvio Novak Djokovic vem em terceiro, atualmente com um percentual de vitórias de 87,77% (402 vitórias e 56 derrotas) e o espanhol Rafael Nadal é o quarto com 87,71% (314 vitórias e 44 derrotas).
Depois de Alcaraz, aparecem Fred Perry (6º) e Henri Cochet (7º). Em oitavo lugar está Roger Federer, com 86,01% de aproveitamento, o equivalente a 369 vitórias e 60 derrotas. Completam o top 10 Pete Sampras (84,23%) e Ken Rosewall (83,41%).
Pra mim Borg não conta, se aposentou cedo por isso os números dele são inflados.
Se manter essa toada, vai abocanhar todos os recordes do GOAT e ser o novo GOAT.
Que coisa, o Djokovic deve terminar a carreira abaixo do Nadal.
Alcaraz não está nem próximo do seu ápice. Vai ultrapassar os 90% facilmente e só deve começar a cair mais pro fim da carreira.
Para ultrapassar os 90% sem sofrer nenhuma derrota, ele precisaria vencer os próximos quatro Slams consecutivos. Claro, essa não é a única trajetória possível.
Outro exemplo de cenário: ganhar 97 das próximas 104 partidas que disputar. Algo como ganhar 8 dos próximos 15 Slams e ser vice nos outros 7.
Facilmente?
Fernando, se considerarmos os últimos 2 anos, os últimos 8 GS, o aproveitamento do Alcaraz está próximo de 94%, com tendência de alta. O que puxa os números do espanhol pra baixo foi o seu início de carreira, o que é natural. Você tem alguma dúvida de que, mantendo esse desempenho, ele irá alcançar 90%? Pode acontecer em 2 anos? Pode. Em 5 anos? Bem possível. Em 10 anos? Certamente.
Eu apenas sugeri que não é algo simples.
Acho possível, talvez provável, mas de forma alguma fácil. Manter um aproveitamento de 9V a cada 10 jogos de Slam ao longo de toda a carreira é extremamente difícil. Mesmo chegando a final de todos os Slams disputados, o aproveitamento seria de 85,71% (6V e 1D).
Nem mesmo um ano com 1 título e 3 finais alcança 90%: seriam 25V e 3D. Ganhar 2 Slams por ano, por uma década inteira “com facilidade”? É um patamar que nenhum tenista da história alcançou. Justamente por isso, não dá para chamar de fácil.
Gilvan está ansioso para Alcaraz quebrar os recordes do sérvio, apenas isso.
Dados legais! Mais o que conta é N. De slam!
Nao gosto do Djoko, porem ele e o mais completo e N.1…. Nadal como 2 é discutivel…14 roland garros o torno o maior da terra! Nao o 2 melhor, posto esse do Federer!
Porém acredito que o Alcaraz tem todas as armas pra chegar acima dos 20 troféus!
Concordo plenamente. Djokovic é indiscutível. A ordem entre Nadal e Federer é sim debatível, devido aos 14 títulos do Nadal no saibro.
E também acredito que o Alcaraz tenha plenas condições de alcançar 20 Slams e também de bater os recordes do sérvio. A caminhada é longa, mas ele tem todas as ferramentas para isso.
Borg venceu 11 dos 27 Slams que disputou (cerca de 40% – 40,74%). Nadal ganhou 22 de 66 (um a cada três). Djokovic 24 em 80 (30%), e Federer 20 em 80 (25%).
Olhando de outra maneira: Borg venceu 4 a cada 10 Slams; Djokovic, 3; Federer, 2,5; Nadal, 1 a cada 3.
Alcaraz tem 7 taças em 20 participações (35% – 3,5 a cada 10). Em rota para a quebra do recorde de Slams.
Alcaraz já é o segundo maior de todos os tempos junto ao Nadal em primeiro lugar o inigualável Roger Federer
Foi igualado e ultrapassado
20 < 24
Djokovic inflou seus números jogando contra uma geração pífia
Por que Federer perdeu para a geração pífia?
Muitos feitos, mas ainda não conseguiu ser o número 1 legítimo, sem ajuda do destino. Lá no fundo, isso deve doer pro grande ego dele. Pros seus torcedores, nós já vimos bastante que dói muito, rs.
Nadal h2h Alcaraz, 2 x 1 pro touro. Nadal h2h Sinner, 3 x 0 pro touro miúra.